Page 34 - Hekim Sözü (Sayı 12) Kasım-Aralık 2020

DOSYA

1 Jonas Edward Salk (28 lunduğumuz kapitalist sistemde turnusol katacak olan üye desteğini alabilmeleri-
Ekim 1914 – 23 Haziran işlevi görüyor. Gölgesini satamadığı ağacı nin tek yoludur. Doğal olarak üyelerin
1995), ilk başarılı çocuk felci kesmeyi meşru gören anlayışın hastaları çıkarını korumak da ancak söylemi ve
aşısını geliştiren Yahudi[1][2] müşteri, hekimleri de sağlık fabrikalarının eylemi ile toplumsal desteğe ve ahlaki
kökenli Amerikalı virolog ve işçileri olarak görmesi ise hiç kimseyi üstünlüğe sahip bir örgütle mümkündür.
tıp araştırmacısıdır. Doğup, şaşırtmıyor. TTB olarak, üyemiz olsun olmasın bütün
büyüdüğü New York’ta bulu- hekimlerin haklarını korumak, taleple-
nan ve New York Şehir Koleji TTB AÇISINDAN “SAĞLIK
ve New York Üniversitesi Tıp HAKKI” ANAYASAL BİR HAK rini dillendirmek ve “çıkarlarına” sahip
Fakültesi’nde tıp ve biyoloji OLMAKTAN DAHA FAZLASIDIR! çıkmak, aynı zamanda sağlık hizmetinin
öğrenimi gördü. Daha sonra, Sağlığın bir “hak” olarak kabulü üzerin- herkese eşit, ulaşılabilir, nitelikli, parasız
sıradan sağlıkçı doktor olmak den bir paradigma, yaşadığımız CO- olarak anadilinde sunulması gerektiğini
yerine, araştırmacı doktor VID-19 pandemisine kadar geçmişte kalan savunmakla; dahası sağlık hakkına erişi-
olmayı seçti ve 1939’da bir nostaljinin bugünkü hülyalı yansıması min ancak demokratik, laik, barış içinde
New York’taki uygulamalı olarak hissediliyordu desek abartılı yaşanan bir ülkede mümkün olabileceğine
öğrenim hizmeti veren Mount olmaz. Dünyanın değiştiği, her şeyin ve inanmakla mümkündür. Burada tanımla-
Sinai Hastanesi’nde staj herkesin piyasada bir fiyatı ve parasal bir nan ve ikili yönü olan süreçte önceliğin
öğrenimi gördü.[3] İki yıl karşılığı olması gerektiği büyük bir yalan ne olacağı basit bir nüans olarak her şeyi
sonra, Michigan Üniversite- propagandasıyla yaygın bir görüş haline belirler. Daha doğrusu üyelerin bireysel
si’nde doktora hocası Thomas getirildi. Oysa mesele insan yaşamı ise,
Francis Jr.’ın öğrenim çatısı doğumdan ölüme kadar her an ve aşa- hatta yer yer anlık çıkarları ile çeliştiğin-
altında, viroloji ve virüsle de, sağlık hakkının yukarda tanımlanan
oluşan grip hastalıkları mada sağlığa bir hak olarak ön koşulsuz niteliklerinin öncelik taşıyıp taşımayacağı
alanında öğrenim görmesini erişim dışında bir yaklaşımın ikna edici belirleyicidir.
sağlayacak bursu kazandı.[4] bir tarafı olmamalı. Henüz bu hakkın
https://tr.wikipedia.org/wiki/ insanın-insanlığın elinden alınabileceğine, Bir diğer temel sorun, sağlık hizmetinin
Jonas_Salk piyasanın insan sağlığını koruyabildiğine teknik kısmının sunulmasının bir hak
dair hiçbir makul görüş oluşturulamadı. olduğu kabul edilse de, sağlığın sosyal
Bakmayın ultra liberallerin sağlık hizmeti- belirleyicilerinin yok sayılabilmesidir.
ni toplumsal maliyet üzerinden tartıştırma Yoksulluğun, yoksunluğun, barınma,
ve kamuya yük olarak gösterme çabala- beslenme, ısınma, temiz bir hava içeren
rına. Finans sermayesinin yatırım alanı çevreye ve doğaya sahip olma, temiz
arayışında müthiş ve sınırsız bir alan olan içme suyu ve kanalizasyon alt yapısı olan
sağlık piyasasının ucuz ve nitelikli bir evlerde yaşama hakkının sağlıkla ilişkisi-
sağlık hizmeti sunabileceği ve sağlıktaki nin göz ardı edilmesi ve bütün bunların
kamusal yatırımların topluma mali bir hekimlerin sorunu değilmiş gibi düşünül-
yük getireceği yalanlardan oluşan bir mesidir. Bundan daha da vahim olanı ise
efsane sadece.
bu başlıklardaki yıkımın sanki hayatın-pi-
SAĞLIĞA BİR “HAK” OLARAK yasanın doğal süreci, yaşamın fıtratı,
SAHİP ÇIKMADAN HEKİMLERİN değiştirilemez kaderi olarak görülebiliyor
HAKLARI VE TALEPLERİ SAVU- olmasıdır.
NULABİLİR Mİ?
Genel olarak sağlık örgütleri, özelde de Bizim gibi bağımlı hale getirilmiş ülkeler-
TTB üzerinden sağlık gündemini tartış- de sermaye açısından taşıdığı potansiyeli
manın ön koşulu, o örgütün sağlığı bir ile son derece önemli olan sağlık “sek-
“hak” olarak tanımlayıp tanımlamadığı- tör”ünü sekteye uğratabilecek olan “sağlık
dır. Çünkü iktidarlar tarafından ”üyeleri hakkı” mücadelesi uzun zamandır ikti-
olan meslek mensuplarının çıkarlarını darlardan talep edilerek kazanılabilecek
savunmak ama daha çok üyelerinin bir mücadele olmaktan çıkmış durumda.
mevcut sistemle uyumunu sağlamakla” Özcesi, hekimlerin ve toplumun sağlık
görevlendirilen TTB dahil bütün sağlık hakkı mücadelesi bugünün dünyasının kı-
meslek birliklerinin toplumsal ağırlıkları, sıtlılıklarını da gören bir anti emperyalist
sağlığı nasıl tanımladıkları ile doğrudan tutum ve bağımsız bir ülke talebi ile iç
ilişkilidir. Kuşkusuz kendi yasalarında da içe geçen bir mücadele ile kazanılabilir…
tanımlandığı üzere üyelerinin menfaatleri-
ni korumak için özel bir çaba sarf etmeleri Türk Tabipleri Birliği ve İstanbul Tabip
gerekir. Meslek örgütleri açısından bunu Odası bu onurlu mücadelede “GÜ-
samimiyetle ve var güçleri ile yapmaları NEŞ’in patentini alamazsınız!” diyenlerin
hem görevleri hem de varlıklarına güç ülkemizdeki temsilcileridir.

32 hekim sözü KASIM-ARALIK 2020