Page 9 - Hekim Sözü Ekim-Aralık 2024

GÜNCEL

yacakları endişesiyle inceleme görevin- Bu karar şunu söylemektedir: “Bir süzülüp gelmiş evrensel değerlere tabi
den çekilmiş, bu nedenle TTB Merkez hekimlik alanı vardır, bir de bu alanın insanlar olması gerektiğini düşünü-
Konseyi, kanundan aldığı yetkiyle dışında kalan bir alan. Bir hekim eğer yoruz. Bunun gereği olarak bundan
disiplin işlemlerini yürütme görevini bu ‘hekimlik alanı dışında’ anti-de- sonra da hekimleri, yasaların da bize
İstanbul Tabip Odası’na vermişti. mokratik uygulamalarla, insan hakları verdiği yetki ve sorumlulukla her türlü
ihlalleriyle, ayrımcılıkla, zorbalıkla vb. uygulamaları açısından meslek odası
İTO Yönetim Kurulu 12.11.2019 tarihli
toplantısında meseleyi değerlendir- insanlığın etik ve deontolojik evrensel olarak soruşturmaya devam edeceğiz.
miş ve şikâyet edilen Dr. Sadettin değerleriyle çelişen suçla gündeme ge- Hekimliğin değerleri, bir mahkeme
Hülagü hakkında; deontolojiye aykırı lirse bu en fazla herhangi bir vatandaş kararından daha üstündür, evrenseldir.
davranmak, meslektaşları küçük gibi cezai yargılamayı gerektirebilir. Tüm hekimler gerçekleştirdiği her tür-
düşürücü fiil içinde olmak, etik ihlal Kişiye, hekim olmasından kaynaklı lü fiilden hekimliğin evrensel değerleri
yapmak iddialarıyla, TTB Disiplin ayrı bir sorumluluk getirmez.” Bunun bağlamında sorumludur ve bunlardan
Yönetmeliği’nin 3/c ve 7. Maddeleri anlamını iyi kavramak gerekir. ötürü soruşturulabilir. Soruşturmanın
gereğince soruşturma açılmasına karar Modern tarih hekimlerin yalnızca tıp sonucunda aklanır veya ceza alır. Bu
vermiş, şikâyete konu olan eylemin, ve sağlık alanında değil aynı zamanda ayrı bir mevzudur. Ama meslek örgü-
TTB Disiplin Yönetmeliğine göre suç sosyal, siyasal, ekonomik pek çok tünü, meslek mensuplarını soruşturma
teşkil edip etmediği hususunun karara alanda yüzümüzü ağartacak gelişmele- yetkisini elinden almaya veya iktidarın
bağlanması için dosyayı İTO Onur re öncülük ettiğini göstermiştir. Ancak kendine göre çizdiği alana sıkıştırma-
Kurulu’na sevk etmişti. unutmayalım ki tarihte yüzümüzü ya kimsenin hakkı yoktur, haddi de
kızartan, bizleri utancımızdan yerin değildir. Bu açılan davanın gerekçesi,
Bize göre bir mesleğe mensup kişinin
aldığı kararların, gerçekleştirdiği dibine sokan uygulamaları gerçekleş- bize göre, “görevi kötüye kullanma”
fiillerin o mesleğin etik ve deontolojik tiren hekimler de olmuştur. Neyse ki değil, “görevi iktidarın tüm gücünü
değerleri ile çelişmemesi gerekir. Buna bunlar istisnadır ama tarihsel gerçek- arkasına alan o dönemki rektörü,
istisnai hiçbir olgu veya durum yok- liğimizdir. şimdiki milletvekiline karşı korkusuzca
tur. Bunun aksi kabul edildiği anda, Eğer bu mahkeme kararı üst mah- kullanma”dır. İTO olarak, hekimliğin
ki yerel mahkeme bu kararıyla kabul kemelerce de onaylanırsa esas yara evrensel değerlerinden aldığımız güçle
etmiş olmaktadır, hekimlik yalnızca alacak olan hekimlik olacaktır. bu tür saldırıların bizi yıldırmayaca-
hastanın tanı-tedavisini yürütmeyle Hekimlik, tarihin hiçbir döneminde ğını, yasal görev ve yetkilerimizden
sınırlı bir alana sıkıştırılmış olur. Oysa etik ve deontolojik ilkelerden azade ödün vermeyeceğimizi, demokrasi ve
hekimliğin ve daha geniş anlamda bir konumda olmamıştır, bu şekil- sağlık hakkı mücadelemizden vazgeç-
tıbbın insanlık tarihi içinde gelişimi, de değerlendirilmemiştir. Biz, İTO meyeceğimizi kamuoyu önünde bir
bugün için tuttuğu yer bu bakış açısı- olarak hekimlerin insanlık tarihinin kez daha yineliyoruz.
nın çok ötesindedir. mirası üzerinde yükselmiş, oralardan Hekimlik mutlaka kazanacak!

EKİM-ARALIK 2024 hekim sözü 7