Page 21 - Hekim Sözü (Sayı 10) Temmuz-Ağustos 2020
P. 21

DOSYA


            amaçların ötesinde meslek kuruluşlarının   yada 1980’li yıllarla birlikte hız kazanan
            kendi özel alanları dolayısıyla gerek sivil   neoliberal politikalara karşı görece daha
            toplum kuruluşlarına göre gerekse kendi   sert ve yaygın tepkilerin sağlık ve eğitim
            aralarında önemli farklılaşmalardan söz   emekçilerinden gelmesidir.      Bugün hekim
            edilebilir mi?
                                                Bir adım daha atacak olursak, bugün   çevrelerinin örneğin
            Bu kuruluşların kapitalist bir toplumda   hekim çevrelerinin örneğin “herkes için
            faaliyet gösterdiklerini veri alacak olursak   sağlık” ve “evrensel sağlık kapsamı” ol-  “herkes için sağlık”
            bu tür farklılaşmalardan söz edilmesi   mak üzere “dönem kavramlarını” mevcut   ve “evrensel sağlık
            mümkündür.                          düzen ve genel politikalar bağlamında
                                                karşılaştırıp değerlendirdiklerini görürüz.   kapsamı” olmak
            Örneğin, bir sivil toplum kuruluşu olarak
            herhangi bir insan hakları derneğinin   Temel sağlık hizmetleri söz konusu   üzere “dönem
            faaliyetleri mevcut sistem ve hükümet po-  olduğunda hekim kuruluşlarının 1978   kavramlarını”
            litikaları ile daha dolaylı yoldan ilişkilidir.   yılındaki Alma Ata konferansı ve bil-
            Başka bir deyişle insan hakları kuru-  dirgesi (herkes için sağlık) sosyal devlet   mevcut düzen ve
            luşlarının insana, onun doğal ve yasal   (refah devleti) anlayışının henüz terk   genel politikalar
            haklarına odaklanan çalışmaları mevcut   edilmediği bir döneme denk düşmektedir.
            düzen ve iktidarların politikaları ne   Buna karşılık 40 yıl sonra, 2018 yılındaki   bağlamında
            olursa olsun “sabit” denebilecek ilkeler   Astana konferansı ve bildirgesi (evrensel   karşılaştırıp
            üzerinden yürür. Buna karşılık, örneğin   sağlık kapsamı) “evrensellik” yani herkesi
            bir hekim kuruluşunun faaliyetleri, belirli   kapsama iddiasına rağmen özellikle sağlık   değerlendirdiklerini
            ilkeler gene olsa bile mevcut düzenle ve   sigortası bağlamında “özel” ve “özelleştir-  görürüz.
            bu düzende izlenen politikalarla çok daha   meci” bir yaklaşımı temsil etmektedir. Bir
            doğrudan bir ilişki içindedir.      başka örnek vermek gerekirse, özellikle
                                                İngiltere’de ağırlık kazanan ve olumsuz
            Konuya bu açıdan yaklaşıldığında,   sonuçları teslim edilen “sağlıkta kamu-ö-
            meslek kuruluşları arasında hekim kuru-  zel ortaklığı” ve bunun bir uzantısı olan
            luşlarının, örneğin mimar ve mühendis   “şehir hastaneleri” uygulamasının Türki-
            oralarından, barolardan, muhasebecilerin   ye’ye ithal edilmesinden söz edebiliriz.
            vb. örgütlerinden daha farklı bir yerde
            durdukları söylenebilir.            Sonuçta, diğer tüm meslek kuruluşla-
                                                rı gibi hekim kuruluşları da kuşkusuz
            Somut ve açıklayıcı bir örnek vermek   meslekten olanların haklarını, çıkarlarını
            gerekirse, bugün dünyadaki hekim kuru-  kollayacak, koruyacak ve bunları ileriye
            luşlarının “sağlığın toplumsal belirleyen-
            leri” gibi başat bir gündemleri olduğunu   taşımaya çalışacaktır.  Ne var ki, insan
            söyleyebiliriz. Böyle bir gündemin ol-  sağlığının nasıl “toplumsal belirleyenle-
                                                ri” varsa belirli bir mesleği icra edenler
            ması, hekim kuruluşlarını, başka meslek   olarak hekimlerin durumunun, geleceği-
            kuruluşlarına göre mevcut düzeni ve top-  nin de ekonomik, toplumsal ve siyasal
            lumsal koşulları, eşitsizlikleri, haksızlık-  belirleyenleri vardır.
            ları ve adaletsizlikleri çok daha yakından
            izlemeye, gözlemeye, sorgulamaya ve   Bu “belirleyenlerin” düzenle ilişkileri-
            eleştirmeye yöneltir.  Mimarlığın, mühen-  nin çok daha açık ve doğrudan olması,
            disliğin, avukatlığın, muhasebeciliğin,   mevcut düzenin ve izlenen politikaların
            vb. “toplumsal belirleyenlerinden” söz   hekim kuruluşlarını daha “ayrı” bir ko-
            edilebilse bile bu belirleyenlerin insanla,   numda mevzilendirdiğini söyleyebiliriz.
            onun sağlığı ve yaşamıyla ilişkileri çok
            daha dolaylıdır.

            SAĞLIK POLİTİKALARINDA
            DÖNEMLER
            Yukarıdaki bakış açısından hareket
            edildiğinde hekim kuruluşlarının, mevcut
            düzenle ve bu düzen çerçevesinde izlenen
            politikalarla ilişkisinin daha ayrı bir yere
            oturduğunu söyleyebiliriz. İşin içinde
            insan sağlığı ve yaşamı olmasa bile bu
            doğrudan ilişkinin örneğin eğitim emek-
            çilerinin örgütlenmeleri için de geçerlilik
            taşıdığını söylemekte sakınca yoktur.
            Bu durumun göstergelerinden biri, dün-



                                                                                    TEMMUZ-AĞUSTOS 2020  hekim sözü  19
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26