Page 39 - Hekim Sözü Sayı: 6
P. 39
KADIN
birlikteliklerin sorunsuz sürdürülmesi,
mağdurun ya da ailesinin şikâyetçi olma-
ması, sanığın iyi hali, geleneksel değer
yargıları, ceza verilmesi durumunda aile Çocuk yaşta olma-
yapısının zarar göreceği gibi gerekçelerle larına karşın, ken-
Yargıtay tarafından beraat kararlarının
verilmesi olarak uygulamaya geçirilmeye dilerinden oldukça
başlanmıştır. Bir başka deyişle; çocuğun büyük yaştaki erkek-
cinsel istismarı gibi ağır bir suç, istis- lerle evlendirilen kız
marcılar için cezasızlık, cinsel istisma-
ra uğrayan, kendisini istismar edenle çocukları kendilerini
erken yaşta zorla evlendirilen ve çocuk geliştirme koşul ve
yaşta anne olmak zorunda bırakılan kız
çocukları için bugününün ve geleceğinin olanaklarından yok-
karartılması anlamına gelmektedir. sun kılınmakta, ev
Ocak 2020’de, üçüncü kez 2. Yargı Paketi içine hapsedilmekte,
içinde Meclis gündemine getirilmesi toplumsal cinsiyet
planlanan ve çocuk istismarcılarının
evlilik yoluyla affını içeren tasarı ise, eşitsizliğinden kay-
sürecin önemli, ciddi riskler içeren ve naklanan kadınlık ve
kaygı verici bir aşamasını oluşturmak-
tadır. Zira söz konusu af temel olarak, annelik rolleri gibi
2005 yılında kanundan çıkarılan “cinsel yerine getirmekte
saldırı suçlarında tecavüzcü ile evlilik zorlanacağı pek çok
durumunda cezasızlık sağlayan madde-
nin” geri getirilmesine yöneliktir. 15 yaş sorumlulukla karşı
altında tecavüze uğrayan kız çocuklarının karşıya bırakılmak-
kendisine tecavüz eden faille aralarındaki tadır
yaş farkının 10-15 yaştan az olması ve
15 yaşını tamamlamamış çocuğa karşı ailenin şikayetçi olmaması durumunda
gerçekleştirilen her tür cinsel davranı- evlilik yoluyla tecavüzcünün affedilmesini
şın cinsel istismar sayılacağına ilişkin içeren tasarı, hem tecavüzü cezasız bırak-
hükmün iptal edilmesi gibi bir çok ko- makta hem de çocuk yaşta evliliği yasayla
nuda girişimlerde bulunmuştur. TBMM meşrulaştırmaktadır. Erken yaştaki kız
Boşanmaların Önlenmesi Komisyonu çocuklarının ailenin zorlamasıyla ve
Raporu’nda çocuk istismarcısının tecavüz imam nikahıyla kendisinden yaşça büyük
ettiği çocukla 5 yıl boyunca “sorun- erişkinlerle evlenmesine yıllar içinde fiili
suz” ve “başarılı” bir evlilik sürdürmesi ve yasal zemin oluşturmuş olan iktidar,
halinde denetimli serbestlikten yararlan- bu yeni tasarıyla erken yaş evlilikler
masının önerilmesi, müftülüklere resmi ve “çocuk annelikler” için “koruyucu,
nikâh kıyma yetkisi veren düzenlemenin onarıcı ve sorun çözücü” bir yaklaşım
yürürlüğe girmesi, rehber öğretmenlerin geliştirdiği algısı yaratmaya çalışmakta-
görev tanımının değiştirilmesi de yine bu dır. Bu affın, erken yaşta resmi olmayan
çabalar içerisinde sayılabilir. evlilik nedeniyle cinsel istismar suçundan
eşi hapiste olan kadınların/ailelerin mağ-
Toplumun geniş kesimlerinden gelen duriyetlerinin giderilmesi için gündeme
çocuk istismarlarını araştırma ve cinsel getirildiği öne sürülmekte; 2016’da 3000
istismarı önlemeye yönelik çalışma öneri- olan hapisteki kişi sayısının 2019’da
lerinin iktidar marifetiyle reddedildiği bir 10.000’e ulaştığı dile getirilmektedir.
ortamda, geniş kamuoyu tepkisine karşın Adalet Bakanlığı’nın çocuk istismarına af
ısrarla gerçekleştirilen bu yasa değişiklik- tartışmaları başladığından bu güne istis-
leri, çocuk yaşta zorla evlilikleri özendi- mara ilişkin verileri yayınlamayı durdur-
ren ve çocuk istismarını meşrulaştıran duğu bir ortamda iktidarın ifade ettiği bu
düzenlemeler olarak tarihe geçmiştir. sayıların gerçekleri yansıtıp yansıtmadığı,
Nitekim söz konusu düzenlemeler günü- eğer gerçekse nasıl ve neden bu kadar art-
müzde mağdurun yaşının bilinmemesi, tığı açıklanmaya muhtaç bir durum olsa
OCAK-ŞUBAT 2020 hekim sözü 37