Page 44 - Hekim Sözü (Sayı 21) Mayıs-Haziran 2022

HUKUK

Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesine görevini kötüye kullanıp kullanmadığı ve
taşındı. Bir başka ifade ile yapılan düzen- kusur durumu gözetilerek Mesleki Sorum-
leme, tutuklu yargılamaya ilişkin kuralın, luluk Kurulu tarafından bir yıl içinde karar
Maddenin ilk Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’ndan verilir. (…)”
fıkrası ile kamu alınıp, Ceza Muhakemesi Kanunu’na 2- Maddenin ilk fıkrası ile kamu (yükse-
taşınmasından ibarettir. Bu yönüyle de
(yükseköğretim sağlıkta şiddet bakımından esaslı bir yeni- köğretim personeli hariç) veya özel sağlık
personeli hariç) lik söz konusu değildir. kuruluşları ile vakıf üniversitelerinde görev
yapan hekimler hakkında başlatılacak ceza
veya özel sağlık II- TIBBİ MALPRAKTİSE soruşturmaları konusunda yeni bir uygula-
kuruluşları ile vakıf İLİŞKİN MADDELER: ma getirilmektedir.
üniversitelerinde 1- 7406 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile Hâlihazırda hasta ve hasta yakınlarının,
Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu’na yeni kamu görevlisi hekimler hakkında tıbbi
görev yapan bir madde eklenmiştir. Ek 18. madde ile malpraktis iddiasıyla (veya göreve ilişkin

hekimler hakkında iki konuda yenilik getiren düzenleme ya- suç isnadıyla) yaptıkları şikayetlerin
pılmıştır. Maddenin yenilik getiren kısmını soruşturulması, 4483 sayılı Memurlar ve
başlatılacak ceza
şöyle özetleyebiliriz: Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması
soruşturmaları Hakkında Kanun’a göre inceleme yapılma-
“Yükseköğretim Kanununun 53 üncü
konusunda yeni maddesinde yer alan soruşturma usulü- sına ve bu incelemenin sonucunda mülki

bir uygulama ne tabi olanlar hariç olmak üzere, kamu amirin soruşturma izni vermesine bağlıdır.
veya özel sağlık kurum ve kuruluşları ve Soruşturma izni verilirse hekim tarafından,
getirilmektedir. verilmezse şikayetçi tarafından bu karara
vakıf üniversitelerinde görev yapan hekim
ve diş hekimleri ile diğer sağlık meslek karşı Bölge İdare Mahkemesi nezdinde iti-
mensuplarının sağlık mesleğinin icrası raz edebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar
kapsamında yaptıkları muayene, teşhis ve kesindir. Şöyle ki Bölge İdare Mahkemesi,
tedaviye ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar soruşturma yapılması gerektiği yönünde
nedeniyle yapılan soruşturmalar hakkında karar verirse hekim hakkında savcılık so-
2/12/1999 tarihli ve 4483 sayılı Memurlar ruşturması başlatılır; soruşturma sonunda
ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanma- hekimin kovuşturulması (yargılanması)
sı Hakkında Kanun hükümleri uygulanır. için iddianame düzenlenebileceği gibi,
Soruşturma izni, Sağlık Bakanlığı bünye- kovuşturmaya yer olmadığına dair karar
sinde kurulan Mesleki Sorumluluk Kurulu da verilebilir. Özetle savcılık tarafından
tarafından verilir. Mesleki Sorumluluk kamu görevlisi bir hekim hakkında malp-
Kurulu, özel sağlık kurum ve kuruluşları raktis iddiasıyla soruşturma yürütülebilme-
ve vakıf üniversitelerinde görev yapan si için nihai kararı Bölge İdare Mahkemesi
hekim ve diş hekimleri ile diğer sağlık vermektedir. Soruşturma sonucunda ceza
meslek mensupları bakımından il sağlık davası açılıp açılmayacağı ise savcılığın
müdürlüklerinde görevli başkan veya değerlendirmesine bağlıdır.
yardımcılarını da ön inceleme yapmak İşte 7406 sayılı Kanun’un Ek 18. madde-
üzere görevlendirebilir. Soruşturma izni siyle getirilen değişiklikle, artık özel sağlık
verilmesine ilişkin 4483 sayılı Kanunun 7 kuruluşları ile vakıf üniversitelerinde görev
nci maddesindeki süreler, iki kat olarak yapan hekimler hakkında da 4483 sayılı
uygulanır. Mesleki Sorumluluk Kurulunun Kanun’da yer alan bu usul uygulanacaktır.
kararlarına karşı Ankara Bölge İdare Mah- Dolayısıyla hasta ve hasta yakınlarının
kemesine itiraz edilebilir. savcılıklara yapacakları tıbbi malpraktis
isnatlı şikayetler hakkında önce soruştur-
Kamu kurum ve kuruluşları ve Devlet
üniversitelerinde görev yapan hekim ve diş ma izni istenecektir.
hekimleri ile diğer sağlık meslek mensup- Ek 18. madde soruşturma izni konusunda-
larının sağlık mesleğinin icrası kapsamın- ki karar verme yetkisini daha önce mevcut
da yaptıkları muayene, teşhis ve tedaviye olmayan ve bu madde ile kuruluşu düzen-
ilişkin tıbbi işlem ve uygulamalar nede- lenen Mesleki Sorumluluk Kurulu’na ver-
niyle idare tarafından ödenen tazminattan mektedir. Bu Kurul, kamu (yükseköğretim
dolayı ilgilisine rücu edilip edilmeyeceğine personeli hariç) ve özel sağlık kuruluşları
ve rücu miktarına, ilgilinin görevinin ile vakıf üniversitelerinde görev yapan
gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle tüm sağlık meslek mensupları için karar

42 hekim sözü MAYIS-HAZİRAN 2022