Page 29 - Hekim Sözü - (Sayı 28) Temmuz-Eylül 2024
P. 29

DOSYA


            bilgi de gerekçelerde yoktu. “Sahipsiz   bazı durumlarda saldırganlığın da   aynı sonucu yaratıyor.
            hayvanların sayılarının kontrol altına   arttığını gösteren bilimsel çalışma-  Peki yasa tasarısı kabul edildiğinden
            alınması bir yana bazı çevrelerce adeta   lar mevcuttur. Ülkemizin sahipsiz   beri neler oldu? Uzmanların yaptığı
            sahipsiz hayvanların kontrolsüz artışı   hayvan popülasyonunun yönetimine   uyarılardan bir tanesi de hayvana
            desteklenmektedir” gibi mesnetsiz ve   ilişkin uyguladığı yakala-kısırlaştır-sal   karşı şiddetin bu yasayla meşrulaştı-
            muğlak ifadeler de on yıllardır sokak   metodunun dünyada uygulandığı ülke   rılmasından sonra sokak hayvanlarına
            hayvanı nüfus kontrolü konusunda   sayısı oldukça azdır. Metoda göre, sa-  ve sokak hayvanlarına bakım veren
            gerek belediyelerle işbirliği içinde   hipsiz hayvan yakalanır, kısırlaştırılır   insanlara karşı şiddetin artacağıydı.
            gerekse bireysel çabalarla mücadele   ve daha sonra toplandığı yere bırakılır.   Maalesef, böyle de oldu. 30 Tem-
            veren hayvan koruma gönüllülerini ve   Ancak bu metot, sahipsiz hayvan   muz 2024 tarihinden önce yasaya
            derneklerini hedef haline getiriyordu.   sayısı az olan ülkeler için bile yeterli   karşı gelerek toplanan ve öldürülen
                                             olmayan bir uygulamadır (s. 11).
            Gerekçeler içinde bekleneceği üzere                               hayvanların sayısında büyük bir atış
            sokaktaki kedi veya köpekleri bes-  Bu kodun yedinci bölümünün yedinci   izlendi. Altındağ ve Niğde’de taze
            ledikleri için katledilen Gülseren   maddesinde nüfus sayım metodolojile-  ve toplu köpek mezarları bulundu.
            Yıldırım, Yahya Köşek, Meryem    rinden söz ediliyor. Ülkemizde hiçbir   Birçok barınağın on yıllardır olduğu
            Köşek, Funda Güçlü, Alper Engeler   zaman yapılmayan zaten yapıldığı   gibi koşulları görüldüğünde barınacak
            ve insanlar tarafından işkence gören   da iddia edilmeyen köpek nüfusu   mekanlar yerine ölüm kampları olduğu
            ve katledilen sayısız kedi ve köpek   sayımları. Dolayısıyla, aslında kodda   ortaya çıktı. Birçok insanın bakım
            yer almıyordu. Aynı zamanda nüfus   belirtilen “taşıma kapasitesi”nin aşılıp   verdiği sokak hayvanları komşuları
            kontrolünü sağlamak amacıyla kaleme   aşılmadığı da meçhul. Metin aynı   tarafından çeşitli işkencelere maruz bı-
            alındığı iddia edilen bu tasarıda soru-  zamanda kodda yer alan, sivil toplum   rakıldı ve öldürüldü. Kedi besledikleri
            nun önemli kaynaklarından biri olan   örgütleriyle işbirliği, yerel halkla   gerekçesiyle insanlar kendi oturdukları
            evcil hayvan üretim ve satışına hiçbir   iletişim, uzmanlardan alınan görüşler,   sitede şiddet gördü. Eylül ayı başın-
            kısıtlama getirilmedi. İnsanları barı-  hayvan satışının düzenlenmesi, köpek-  da Kalamış’ta başlayan zehirlemeler
            naklardan veya sokaklardan hayvan   lerin geçici süreyle tutulduğu barı-  sonucunda en az altmış bir kedi, iki
            sahiplenmeye teşvik edecek herhangi   naklar için asgari gerekli koşullar gibi   köpek, iki martı ve iki kirpi korkunç
            bir uygulama da söz konusu değildi.   kısımlara da değinmiyor. Yani tasarı,   bir şekilde can verdi.
                                             alıntıladığını iddia ettiği kodu alıntı-
            “Bilimsel verilere göre, sahipsiz   lamıyor, alıntıladığında ise maddeleri   Cumhuriyet Halk Partisi, Hayvan-
            hayvanların popülasyonunun kontrol   bağlamlarından çıkararak aktarıyordu.   ları Koruma Kanunu’nda Değişiklik
            altına alınabilmesi maksadıyla tüm po-                            Yapılmasına Dair Kanununun on yedi
            pülasyonun %70’inin kısırlaştırılması   Tasarı, yakala-hapset ya da yaka-  maddesinden on altısının iptali için
            gerekmektedir” ifadesinden sonra tasa-  la-öldür gibi metotların uygulandığı   Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu ve
            rı metni Türkiye’de 2004 yılından beri   Romanya gibi örneklerden ve bu me-  mahkeme 5 Eylül tarihinde davanın
            yine dört milyon olduğu iddia edilen   totların ne kadar başarısız olduğunda   esastan görüşülmesine hükmetti. Ülke
            (hangi yılda kaç olduğu konusunda bir   da söz etmedi. 1975 yılında başlayan   genelinde kanuna karşı eylemler sü-
            veri yok) nüfusun sadece %8,5 gibi bir   ve Güney Hint Okyanusu’nda yer   rüyor. AYM’nin kararı iptal yönünde
            oranının kısırlaştırıldığını belirtiyordu.   alan Prens Edward Adaları’ndan biri   olsa bile, iptal kararının uygulanıp
            Bu da 2004 yılından beri belediyelerin   olan Marion Adası’ndaki 2500 kediyi   uygulanmayacağını bilmiyoruz.
            görevini yerine getirmediğinin kesin   öldürerek yok etme teşebbüsünün işe   Uygulandığı takdirde de toplumun
            bir göstergesi olarak tasarıda yer aldı.   yaramadığından da bahsetmedi. Ada   azınlığını oluşturmalarına rağmen,
            Bu başarısızlığın nedenleri ve olası çö-  gibi izole bir alanda bile kedilerin   bu şiddet ehliyetini edinen güruhun
            zümleri hakkında son yirmi yıl içinde   öldürerek yok edilme teşebbüsünün   durdurulmasını sağlayacak mı, onu
            hiçbir önlem alınmadığı da bu şekilde   muhalefet milletvekilleri ve uzmanlar   da hep birlikte göreceğiz. Hayvan
            belgelenmiş oldu. Daha sonra gerekçe-  tarafından defalarca gündeme getirilen   hakları savunucuları olarak hayvanlar
            ler, Dünya Hayvan Sağlığı Örgütü’nün   “vakum etkisi”ne yol açtığı, hayvanla-  için ülke tarihimizin en kötü günlerini
            Kara Hayvanları Sağlık Kodu’na atıfta   rın üretilerek satışının devam ettiği ve   yaşıyor olmaktan dolayı çok üzgünüz.
            bulunduğunu iddia ederek, kodda yer   belediyelerin yirmi yıldır yakalayama-  Ömrümüz yettikçe, aklıselim sahibi
                                             dıkları köpekleri yakalamayı başarsalar
            almayan bazı sonuçlar sıralıyor ve atıf                           uzmanların da desteğiyle bilimsel
            vermediği bilimsel çalışmalardan söz   bile köpek nüfusunun artmaya devam   verilere dayanan, ahlaka ve vicdana
                                             edeceği bilinmesine rağmen tasarı geri
            ediyordu:                                                         uygun bir hayvanları koruma yasası
                                             çekilmedi. Vakum etkisi, herhangi bir   için mücadelemizi sürdürmeye devam
            Kısırlaştırmanın uzun dönemde    bölgeden uzaklaştırılan köpeklerin   edeceğiz.
            popülasyon üzerinde etki etmediği   ya da kedilerin yerine zaman içinde
            görülmektedir. Bununla birlikte; sürü   yenilerinin yerleşmesiyle nüfus artışı-
            halinde yaşayan sahipsiz hayvanların   nın önlenmesini engelleyen başarısız   Hayvanları Koruma Kanununda Değişiklik Yapıl-
            kısırlaştırılmasının saldırgan davra-  yöntemlerin bir sonucu. Köpeklerin   masına Dair Kanun Teklifi: https://cdn.tbmm.gov.
            nışları azaltmadığı, bu davranışlara   tamamen bir bölgeden uzaklaştırılması   tr/KKBSPublicFile/D28/Y2/T2/WebOnergeMetni/
            ilişkin bir etkiye sahip olmadığı hatta   yani hapsedilmesi de öldürülmeleri de   df2c98ac-4cb1-4003-9c07-935b00f06b0e.pdf


                                                                                    TEMMUZ-EYLÜL  2024  hekim sözü  27
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34