Page 35 - Hekim Sözü Sayı: 2
P. 35
HUKUK
OHAL DÖNEMİNİN HUKUKA AYKIRI MİRASI:
“Güvenlik soruşturmasını
geçememek”
Oya Öznur*
Şüpheli birtakım ibarelere dayanılarak hekimlerin devlet hizmetine/kamu gö-
revine girme hakları, uzmanlık eğitimi görme hakları, mesleklerini icra etme
hakları ortadan kaldırılmakta, masumiyet karinesi ihlal edilmektedir.
.10.2016 tarihli Resmi
Gazete’de yayımlanan 676
29sayılı Kanun Hükmünde
Kararname’nin (KHK) 74. madde-
si ile 657 sayılı Devlet Memurları
Kanunu’nun “devlet memurluğuna
alınmanın şartları”nı düzenleyen
48. maddesine bir alt bent eklendi.
Bu değişiklikle birlikte “Güvenlik
soruşturması ve/veya arşiv araştırması
yapılmış olmak” kamu görevlisi olarak
atanmanın genel şartlarından biri
haline getirildi.
Oysa bu değişiklikten önce kamu
kurum ve kuruluşlarının tüm birimle-
rinde değil, gizlilik dereceli birimlerin-
de çalıştırılacak personel için güvenlik
soruşturması ve arşiv araştırması
yapılmaktaydı. Bu tarihten sonra ise rinde çok sayıda dava açıldı, açılmaya hakkında “yasa dışı örgütlerle irtibat”,
“güvenlik soruşturması şartı”, tıp fa- da devam ediliyor. “iltisak” vb ibareler içeren notlar gön-
kültelerinden yeni mezun olanlar baş- HUKUKUN TEMEL İLKELERİ derilmekte; bu notlar yargı kararıymış
ta üzere kamu görevine ilk kez veya gibi geçerli kabul edilmektedir. Oysa
yeniden atanan her hekim için ciddi İHLAL EDİLİYOR bu “bilgi”lerin de, bunlara dayanılarak
bir soruna dönüştü. Sağlık Bakanlığı İdari makamlar atama işlemleri önce- tesis edilen işlemlerin de hukuki dene-
ve Üniversiteler tarafından hiçbir özel sinde “güvenlik soruşturması ve/veya timlerinin neye göre yapılacağı önemli
gerekçe belirtilmeksizin, “657 sayılı arşiv araştırması” bilgisini Emniyet bir sorun olarak ortada durmaktadır.
Devlet Memurları Kanunu’nun 48. Genel Müdürlüğü’nden talep etmekte
maddesinin birinci fıkrasının (A) ben- ve “istihbari bilgi” adı altında gönde- Sadece şüpheli birtakım ibarelere
dindeki atama şartlarını taşımadığı” rilen belgeye bakarak atama işlemini dayanılarak hekimlerin devlet hiz-
ileri sürülerek çok sayıda hekimin ata- yapıp-yapmamaya karar vermektedir. metine/kamu görevine girme hakları,
ma işlemi yapılmadı. Hukuk Büromuz Hemen belirtelim ki bu süreçte izlenen uzmanlık eğitimi görme hakları,
tarafından açılan emsal davalar da yöntemin hukuka uygun hiçbir yönü mesleklerini icra etme hakları orta-
dahil olmak üzere idare mahkemele- yoktur. Kesin, kanıtlara dayanan, dan kaldırılmaktadır. Böylece, gerek
somut, şüpheden uzak olgular yerine, Anayasa’nın 38. maddesinde, gerekse
* Avukat, İstanbul Tabip Odası Hukuk Bürosu kişinin kendisi veya aile bireyleri Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin
MART - NİSAN 2019 hekim sözü 33
