Page 32 - Hekim Sözü Sayı: 6

HUKUK

görevlisine hakaret” suçları şikâyete bağlı kuruluşunda bir hastanın silahlı saldı-
değildir ve uzlaşma kapsamına alınamaz. rısı sonucunda hayatını kaybetmesinin
Buna rağmen uygulamada hata yapılıp ardından, 15.11.2018 tarihinde kabul
Sağlık Hizmetleri kimi zaman dosyalar uzlaşma bürosuna edilen bir ek daha yapıldı: “Sağlık kurum
Temel Kanunu’nun gönderilebiliyor. ve kuruluşlarında görev yapan personele
karşı görevleri sebebiyle kasten işlenen
Ek 12. maddesinde, Daha da önemlisi Sağlık Hizmetleri suçlardan şüpheli olanlar, kolluk görev-
“Özel sağlık kurum Temel Kanunu’nun Ek 12. maddesinde, lilerince yakalanır ve gerekli işlemleri
“Özel sağlık kurum ve kuruluşlarında yapılarak Cumhuriyet başsavcılığına sevk
ve kuruluşlarında görev yapan personel, bu görevleriyle edilir. Cumhuriyet savcısı adli işlemleri
görev yapan perso- bağlantılı olarak kendilerine karşı işlenen tekemmül ettirir. Bu suçların soruşturma-
suçlar bakımından 5237 sayılı Türk Ceza sında, kolluk tarafından müşteki, mağdur
nel, bu görevleriyle Kanunu’nun uygulanmasında kamu veya tanık olan sağlık personelinin ifade-
bağlantılı olarak görevlisi sayılır” denilmesine rağmen, leri işyerlerinde alınır. Bu fıkra hükmü,

kendilerine karşı pek çok savcılık ve mahkeme tarafından özel sağlık kurum ve kuruluşlarında görev
bu düzenleme bilinmiyor ya da dikkate yapan personele karşı görevleri sebe-
işlenen suçlar bakı- alınmadan karar veriliyor. Özel sağlık biyle kasten işlenen suçlar hakkında da
mından 5237 sayılı kuruluşlarında görev yapan hekimlere uygulanır.”
yönelik hakaret ve yaralama eylemlerinin
Türk Ceza Kanu-
de kamu görevlisine görevinden dolayı Ne var ki bu düzenlemeler, yani sal-
nu’nun uygulanma- işlenmiş suç olarak kabul edilmesi gereki- dırganların kolluk tarafından yakalanıp
sında kamu görevlisi yor. Buna rağmen bu nitelikteki dosyalar savcılıklara mevcutlu olarak götürülme-
da uzlaşma bürosuna gönderilip kapatıl- leri, kasten yaralama suçu işlenmişse
sayılır” denilmesine maya çalışılıyor. Yargılama sırasında aynı tutuklama talebiyle sulh ceza hakimlik-
rağmen, pek çok hata tekrar edildiğinde ise faillere daha az lerine sevk edilmeleri ve nihayetinde de
ceza verilerek dosyalar karara bağlanmış tutuklanmaları uygulamada neredeyse hiç
savcılık ve mahkeme
oluyor. gerçekleşmiyor. Geçen yıl yaşadığımız bir
tarafından bu dü- örnek, bu konudaki en çarpıcı olaylardan
Hukuk Büromuz tarafından takip edilen birini oluşturuyor. 26.02.2019 tarihinde,
zenleme bilinmiyor dosyalarda, böylesi hatalı işlemlerle kar- Fatih’te çalıştığı özel sağlık kuruluşundan
ya da dikkate alın- şılaştığımızda düzeltilmesi için girişim- çıkan üroloji uzmanı bir hekim, iki ay

madan karar verili- lerde bulunduğumuzu belirtmek isteriz. önce ameliyat edilen ve ameliyat sonrası
Nitekim Hukuk Büromuzun da talebiyle, komplikasyon geliştiği için tedavi edilen
yor. 26.11.2018 tarihinde Büyükçekmece 13. bir hastanın yakını tarafından Zeytin-
Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen burnu’na kadar takip edilmiş ve orada
bir davada, özel bir sağlık kuruluşunda saldırıya uğramıştı. Hekimin burnunda ve
çalışan bir çocuk sağlığı ve hastalık- kolunda kırıklar oluşmuş, beyin kanama-
ları uzmanına, SGK ekranındaki arıza sı geçirmiş ve uzun süre yatarak tedavi
sebebiyle beklediği için hakaret eden bir görmüştü. Saldırıdan bir süre sonra fail
sanığa, hekimin kamu hizmeti verdiği ve yakalanıp tutuklandı. Hukuk Büromuz
kamu görevlisi olduğu dikkate alınarak 11 tarafından vekaletname sunularak dosya
ay 20 gün hapis cezası verildi. takip edilmeye başlandığında ise saldır-
ganın “kasten yaralama” suçundan değil,
• Bir diğer sıkıntılı durum da “tutuklama” olay sırasında hekimin telefonu kaybol-
konusunda gelişme kaydedilememesi- duğundan “yağma” suçundan tutuklandı-
dir. Bu konudaki düzenleme de Sağlık ğı ortaya çıktı!
Hizmetleri Temel Kanunu’nun Ek 12.
maddesinde yer alıyor: “Sağlık kurum Bu ve benzeri örnekler, kanunların
ve kuruluşlarında görev yapan personele değişmesinin tek başına yeterli olmadığı-
karşı görevleri sırasında veya görevleri nı, adli makamlardaki bilgi eksikliğinin
dolayısıyla işlenen kasten yaralama suçu, giderilemediğini ve sağlık personeline
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Mu- yönelik şiddet eylemleri konusunda za-
hakemesi Kanununun 100. Maddesi’nin man zaman önyargı ile hareket edildiğini
üçüncü fıkrası kapsamında tutuklama ortaya koyuyor. Soruşturma aşamasında-
nedeni varsayılan suçlardandır.” ki hukuki takibin önemi de açığa çıkıyor.

Bu maddeye, psikiyatri uzmanı Dr. Fikret • Soruşturma aşaması geçildikten ve
Hacıosman’ın, görev yaptığı özel sağlık iddianame düzenlenip yargılama başla-

30 hekim sözü OCAK-ŞUBAT 2020