Page 25 - Hekim Sözü (Sayı 21) Mayıs-Haziran 2022

DOSYA

sorun çözme yeteneği yoktur, tüm savunarak, çalışma ve yaşam koşul-
gücü örgütlü üyelerinden ve o üyelerin larını iyileştirmek için” mücadele
örgütlü faaliyetlerinden (eğitimler, etmekten kaçınmaktadır.
eylemler, grevler vs) gelir. Bu neden-
le her sendika üyesini bir sendika Demokrasi seçimden seçime oy
örgütçüsü olarak gören, üyelerinin vermek değildir ve bugün nüfusunun
söz ve karar hakkı üzerinden kendini dörtte üçü ücret gelirleriyle yaşamını
tanımlayan, “sendikal demokrasi”yi sürdüren bir ülkede, Türkiye’de işçileri
ilke edinen yapıları var etmek ve güç- siyasetten uzak tutmak başlı başına
lendirmek, haklarımızı kazanmanın ve
geliştirmenin olmazsa olmaz bir şar- antidemokratiktir.
tıdır. “Gerçek bir sınıf sendikası tüm Ancak sendikalar siyasi parti değil-
üyelerin çeşitli düzeylerde çalışmalara dir, ideolojik birliği değil, çıkarları ve
etkin bir biçimde katıldığı demokratik hakları savunmak için birliği zorunlu
bir örgüttür” 3
görür. Farklı siyasi partilerden üyele-
Sendikaya üyelerine “cennet” vaat rini -elbette siyasete de yön vermesi
etmez, vaat ediyorsa sendika değildir. kaçınılmaz olan- bir mücadelede
Sendika, gerçekçilik ilkesine de sadık buluşturacak bir çizgiyi güçlendirmek
olarak, örgütlü mücadele ile hep bera-
ber kazanmanın çatısıdır. önemlidir.
“…ekonomik demokratik Örneğin bazı sendikal merkezler güç-
örgütlerdir…” lendiğinde ülkeyi yönetenler kendile-
İşçi sınıfının örgütlenmesinin çeşitli rini daha rahat hissetmekte, aldıkları
düzeyleri vardır. İşçi sınıfı tarihte eko- sermaye lehine kararlarda, önlerinde
nomik-demokratik örgütlerde olduğu bir engel görmemektedir. Ancak işçi
kadar politik örgütlerle de önemli ka- sınıfının sermayeden, devletten ve
zanımlar elde etmiş, hatta işçi sınıfını
devlet olarak örgütleme iddiasındaki siyasi iktidardan bağımsız sendikal
deneyimler yaşanmıştır. örgütlenmeleri güçlendiğinde ve
meydana çıktığında, ülkeyi yönetenler
Sendikalar işçi sınıfının ekonomik-de-
mokratik örgütleridir. Sınıfın eko- haklarımızı gasp etmeyi planlarken
nomik-demokratik örgütleri olarak “iki kere” düşünmek zorunda kalmak-
sermayeden, devletten, siyasi iktidar- tadır.
dan ve siyasi partilerden bağımsızlığı, Bu nedenle e-devletten yaptığınız bir
hakların etkin biçimde savunulması
için hayatidir. Ancak siyasi partilerden üyelik, bir başlangıç noktası ola-
–mutlaka ve mutlaka örgütsel olarak- rak, sadece sizin değil, tüm çalışma
bağımsız olmak, siyasete ilgisizlik an- arkadaşlarınızın, işkolunuzdaki tüm
lamına gelmemelidir. Türkiye örneğin- çalışanların, tüm ücretli çalışanların ve
de de yaşadığımız gibi, işçi sınıfının, aslında tüm ülkenin kaderini değiştir-
ücretiyle geçinen çoğunluğun siya- meye adaydır.
setten uzaklaştırılması demokrasinin
altının oyulmasına neden olmuştur.
Ücretli çalışanların çalışma ve yaşam DİPNOTLAR
koşullarını belirleyen sadece tek tek 1) Örneğin Türkiye’de istihdamda ücretlilerin
işyerleri değildir. Ücretlerden sosyal oranı 1988’de yüzde 40 iken 2020’de yüzde 70’e
güvenliğe, işçi sağlığından sendikal yükseldi (TÜİK Hanehalkı İşgücü Anketi)
haklara, hatta demokratik hak ve 2) ITUC Global Right Index, https://www.globalri-
özgürlüklerin kullanımına kadar işçi
ghtsindex.org/en/2021
sınıfını ilgilendiren siyasi kararlarla
3) “Demokratik Sınıf ve Kitle Sendikacılığının
ilgili tutum belirlemek, bu kararları
etkilemek ve hatta belirlemek sendi- Temel İlkeleri”, DİSK Yayınları: 28, 1979, İstan-
kaların doğal görevidir. “Biz ekono- bul, s.16 http://arastirma.disk.org.tr/wp-content/
mik-demokratik örgütüz” gerekçesiyle uploads/2021/05/DISK-28-DEMOKRATIK-SI-
bu görevlerden kaçınan her sendika, NIF-VE-KITLE-SENDIKACILIGININ-TEMEL-IL-
“işçilerin ortak çıkarlarını ve haklarını KELERI-1979.pdf

mayIS-HAZİRAN 2022 hekim sözü 23