Page 39 - Hekim Sözü (Sayı 24) Ocak-Haziran 2023
P. 39

ETİK


            na danışmanlık sunmaya kadar çeşitli   yapılmasını istediği ya da istemedi-  Ancak hasta bakımı hiçbir biçimde
            işlevler üstlenebilir.           ği ile ilgili sözlü, yazılı, hatta bazen   boşuna tedavi kapsamında değerlen-
                                             tanıklı olarak isteğini bildirmesidir. Bu   dirilemez. Boşuna tedavi kararı ile
            Hasta ve hasta yakınlarının beklenen   kararlar çoğunlukla hastanın kendisi-  uygulamaların sonlandırılması hastaya
            sürece hazırlanması, gereğinden fazla   ne herhangi bir yarar sağlamayacak   verilen bakımın sonlandırılması anla-
            umut verilmemesi önemlidir.  Bilginin   olan tedaviyi sonlandırma, kaybedilen   mına gelmez.
            şeffaflığı ve hastalık sürecindeki farklı   işlevleri geri kazanamayacak durumda
            sağlık durumlarında hasta ile iletişimin   olduğunda “Canlandırma Uygula-  Hekim, mesleki bilgiler doğrultusunda
            sürekli kılınması hastanın yakınları-  mayınız” istemi verme ya da yaşam   boşuna tedavi olarak değerlendirdiği
            nı ölüm, tedavinin sonlandırılması   destek tedavilerini, yapay beslenmeyi   bir uygulamayı yapmaya zorlanamaz.
            gibi durumlara hazırlar ve karar alma                             Hekim, hasta ya da yasal temsilcisini
            sürecini olumlu etkiler. Hekimlere,   sürdürmeme ile ilgilidir.   boşuna tedavi kararı konusunda bilgi-
            kötü haber verme ve iletişim eğitimi   Tedavi seçimlerinde, tedavinin sonlan-  lendirmelidir.
            verilmesi bu süreçte hekim,  hasta ve   dırılması ya da tedaviye başlanmaması
            hasta yakınları açısından faydalıdır.  durumlarında, kendisi ile ilgili karar   Hasta ya da yasal temsilcisi hekimin
                                             alabilecek konumda iken hastanın   boşuna tedavi olarak değerlendirdiği
            Hastalık ve ölüm sürecinde sevdikle-  kararı öğrenilmelidir. Bu durumlarda   bir uygulamanın yapılması konusunda
            riyle birlikte olmak hem hastanın hem   hastanın kararı esastır. Hastanın karar   ısrarlı ise, hekim hastanın tedavisinden
            de hasta yakınlarının hakkıdır. Yoğun   veremeyeceği durumların doğması söz   çekilebilir. Ancak hekim bu durumda,
            bakım ünitelerinde, olanaklar ölçüsün-  konusu ise kendisi yerine karar verenin   tıbbi bakımın sürekliliğini sağlamaktan
            de, hasta yakınlarının hastalarıyla bir   kim olacağının önceden belirlenmesi   ve/veya hastanın uygun koşullarda
            arada olmalarını sağlayacak mekânla-  gereklidir.                 başka bir sağlık kurumuna nakledilme-
            rın oluşturulması önerilmektedir. Bu                              sinden sorumludur.
            bağlamda TTB Palyatif Bakım Hizmet-  TTB hastaların karar verme yetilerini
            leri Bildirgesi’nde ortaya koyduğu etik   kaybetme durumunda kendilerine   Beyin ölümü tanısı konduktan sonra
            kurallar doğrultusunda palyatif bakımı   uygulanmasını istedikleri ve istemedik-  yapılacak uygulama ve girişimler tıbbi
            destekler.                       leri tıbbi işlemler konusunda verdikleri   tedavi kapsamında nitelendirilemez.
                                             uygun bilgilendirmeye dayanan özerk   Hekim, tıbbi ve yasal anlamda ölüm
            TEDAVİYİ REDDETME HAKKI          kararları ve bu kararların belgelenmiş   anlamına geldiğinden beyin ölümü ta-
            Tedaviyi reddetme hakkı, karar verme   hallerini kabul eder. Bu kabul, yalnız   nısı sonrasında herhangi bir uygulama
            yeterliği bulunan ve uygun biçimde   yaşamın sonuyla sınırlı değildir.  yapmaya zorlanamaz.
            aydınlatılmış olan kişinin önerilen
            tedaviyi reddedebilmesidir. Tedavinin   BOŞUNA TEDAVİ             “CANLANDIRMA UYGULAMA-
            yapılmamasının yaşamsal bir tehlike   Hastaya önerilen ya da durumu için   YINIZ” İSTEMİ
            yaratmadığı durumlarda ciddi etik   mümkün olabilen tedavinin yararsız   Hastanın yaşamsal işlevleri geri dö-
            ikilemler yaşanmazken,  yaşamı tehdit   ya da etkisiz olduğu, yaşamın niteli-  nüşsüz olarak bozulmuş ise, kardiyo-
            eden durumlarda hastanın kararına   ğine çok az katkı sağladığı, beklenti-  pulmoner resüsitasyon (KPR) boşuna
            saygı konusunda kuşku duyulabilmek-  lere cevap verme olasılığı taşımadığı   tedavi olarak değerlendirilebilir ve
            tedir. Ancak karar verme yeterliğine sa-  ve makul yaşam şansı tanımadığı   hasta için “Canlandırma Uygulamayı-
            hip ve aydınlatılmış hastanın tedaviyi   durumlarda tedavi ya da uygulama   nız” istemi verilebilir. Bu karar tıbbi
            reddetme hakkına saygı gösterilmelidir.   tıbbi açıdan yararsız olarak değerlendi-  bir karar olup hekim tarafından alınır.
            Tedaviyi ret hakkına saygı gösteril-  rilmekte ve “boşuna tedavi” terimi ile   ÖLME HAKKI
            mesi ötanazi uygulaması olarak kabul   ifade edilmektedir. Özellikle terminal   Herkesin onuruyla ölme hakkı vardır.
            edilemez.                        dönemde saldırgan (agressive) yaşam   TTB onurlu ölüm hakkını benimser.
                                             destek tedavilerinin hastaya durumunu
            Hastanın tedaviyi reddedeceği kaygı-  düzeltme şansı tanımadığı ve fizyolojik   Yaşamın niteliğinin bu hakkın talep
            sıyla hekim hastadan gerçeği gizleme-  bir yarar sağlamadığı, aksine ilave ağrı   edilmesinde ve kullanılmasında temel
            melidir.                                                          belirleyen olduğunu kabul eder.
                                             ve acıya maruz kalmasına ya da sıkıntı
            Tedaviyi reddeden hastanın kararı   çekme süresinin uzamasına neden   Yaşamın niteliğinin ise, kişinin yaşa-
            konusunda bilgi ve yeterliği sorgu-  olduğu durumda öngörülen tedavinin   mını yaşamaya değer bulması, yani
            lanmalı, olası hatalı ya da eksik bilgi   yapılmaması etik açıdan savunulabilir.   hastanın değerlerine; kişi olma vasfını
            giderilmeli ya da tamamlanmalıdır.  Boşuna tedavi tıbbi bir karar olup, he-  sürdürmesine, hastanın yeterliğine;
                                             kim tarafından alınır. Hekimin boşuna   makul bir insanın yaşamayı sürdürmek
            Tedaviyi reddeden hastanın ret kara-                              isteyebileceği koşulları taşımasına ve
            rını değiştirmek amacıyla gönüllülüğü   olarak değerlendirdiği uygulamalar   bu konuda tıbbın bilimsel olarak orta-
            bozan baskı, aşırı ikna ya da zorlama   yaşam destek tedavisi olarak sınıflan-  ya koyduğu verilere dayanan endikas-
            yapılmamalıdır.                  dırılamaz. Tıbbi yararsızlık söz konusu   yona bağlı olduğunu kabul eder.
                                             olduğunda solunum ve dolaşım desteği
            TIBBİ VASİYET                    hastadan esirgenebilir ya da sonlan-  Ölmek için yardım isteyen hastaya psi-
            Tıbbi vasiyet, hastanın kronik   dırılabilir. Hastanın ağrı, acı çekme   kolojik ve sosyal danışmanlık sağlan-
            hastalığının tedavisinin herhangi bir   süresinin uzamasına, beklenen ölümün   malı; hastaların onurlu ölüm tercihine
            aşamasında, karar verme yeterliğini   ertelenmesine yol açan yapay beslen-  bağlı olarak tedaviyi reddetmelerine
            kaybettikten sonra kendisine nelerin   me/ sıvı desteği de sonlandırılabilir.   saygı gösterilmelidir.


                                                                                    OCAK-HAZİRAN 2023  hekim sözü  37
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44