Page 40 - Hekim Sözü (Sayı 24) Ocak-Haziran 2023

HUKUK

Bilimsellikten uzak söylemler,

ifade özgürlüğü kapsamında

değerlendirilebilir mi?

Hazal Pekşen Demirhan *

Anayasa Mahkemesi Dr. Canan Karatay’ın

gebelikte şeker yükleme testi ile ilaçlar ve
çeşitli tedavi yöntemleriyle ilgili açıklamalarını
bilimsel olarak değerlendirmiş ve haklı bulmuş

değildir. Zaten Anayasa Mahkemesi tıbbi
konularda denetim yapan, tıbbi doğruluğa karar
verebilecek bir merci olmadığı gibi, İstanbul
Tabip Odası aleyhinde tazminata hükmetmesi
de hukuken mümkün değildir.

nayasa Mahkemesi, Dr. Bu kararlar, başvurucusu tarafın- ilaçlar ve çeşitli tedavi yöntemleriyle
Canan Karatay’ın “gebelik- dan kamuoyuna tıbbi demeçlerinin ilgili açıklamalarını bilimsel olarak de-
Ate şeker yüklemesinin anne haklı bulunduğu, hiçbir hastaya zarar ğerlendirmiş ve haklı bulmuş değildir.
karnındaki bebekleri zehirlediği” ve vermediğinin Anayasa Mahkemesi ta- Zaten Anayasa Mahkemesi tıbbi konu-
“kimi ilaç ve tedavilerin zararlı olduğu, rafından kabul edildiği, Mahkeme’nin larda denetim yapan, tıbbi doğruluğa
ölüme ve başka hastalıklara götürdü- İstanbul Tabip Odası’nı tazminata karar verebilecek bir merci olmadığı
ğü” yönündeki söylemleri nedeniyle mahkûm ettiği gibi söylemlerle yanlış gibi, İstanbul Tabip Odası aleyhinde
aktarılsa da; AYM tarafından ne heki-
İstanbul Tabip Odası tarafından tazminata hükmetmesi de hukuken
min açıklamaları tıbben doğru bulun-
verilen iki ayrı disiplin cezasını, ifade muş, ne de İstanbul Tabip Odası’na mümkün değildir. Yaratılan bu hatalı
özgürlüğüne yönelik müdahale olarak algının düzeltilebilmesi amacıyla,
ceza verilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararlarına ilişkin
değerlendirmiştir.
Anayasa Mahkemesi Dr. Canan Kara- hukuki bir bilgilendirme yapma gereği
* Av., İstanbul Tabip Odası Hukuk Bürosu tay’ın gebelikte şeker yükleme testi ile doğmuştur.

38 hekim sözü OCAK-HAZİRAN 2023