Page 31 - Hekim Sözü Mart-Nisan 2020 ( Sayı 8)

DOSYA

zaman ve istedikleri kadar çocuk sahibi
olmalarını ya da hiç çocuk sahibi olmama
tercihlerini içerir. Yanı sıra kürtaja erişim
hakkına sahip olmak, kürtaj yaptırmak
için gerekli masrafları karşılayabilecek
maddi olanaklara sahip olmadıkça anlam-
sızdır…
İstanbul Tabip Odası Kadın Komisyonu
olarak isteğe bağlı düşük hizmetine eri-
şim konusunda güncel bir değerlendirme
yapmak amacıyla kadın hastalıkları ve
doğum asistanları ile uzmanlarına yönelik
bir anket çalışması başlattık. Halen
devam etmekte olan bu ankete kamuda
çalışan 56 hekimin 5-20 Mart tarihleri
arasında verdiği yanıtları paylaşmak iste-
dik. Bu kişilerin 25’i (%44,6) erkek, 31’i
(%55,4) kadın; ankete katılanların 12’si
(%21,4) asistan, 44’ü (%78,6) uzman.
“Çalıştığınız sağlık merkezinde/hasta-
nede isteğe bağlı düşük yapılıyor mu?”
sorusunu 48 kişi (%85,7) “Yapılmıyor.”,
1 kişi (%1,8) “8 haftaya kadar yapılıyor.”
ve 7 kişi (%12,5) de “10 haftaya kadar
yapılıyor.” şeklinde yanıtladı.
“İsteğe bağlı düşük işlemini yapıyor
musunuz?” sorusuna çalıştığı hastanede
yapılmadığı yanıtını veren 5 hekim işlemi
kendisinin yaptığını, 1 hekim hasta-
nesinde yapıldığını ancak kendisinin
yapmadığını belirtti. 1 kişi ise bu soruyu
şu şekilde yanıtladı: “Yapmakla sorumlu mamayı tercih etmesi durumunda işlemin
olduğumu biliyorum; vicdanen de bir ücretli olması gerektiğini savundu.
rahatsızlık duymuyorum ancak yapmaya
başlarsam çalıştığım kurumun kısa bir Kadın doğumcuların %10’u, kadın cinsel Kürtaja erişim hakkı,
sürede aile planlaması merkezi haline ilişki sırasında korunmadıysa sonuçla- kadının kendi bedeni
dönüşmesinden ve yönetimin beni bu rına katlanmalıdır şeklinde düşünürken
konuda fişlemesinden kaygılıyım.” %91,1’i cinsel ilişkide korunmanın üzerindeki söz hakkı-
Hekimler tarafından işlemin yapılma- hem kadının hem erkeğin sorumluluğu dır. Bu hak tartışma-
masının en sık nedenleri: Dini inançlar olduğunu savundu. Kadın doğumcuların sını bir çeşit haklar
%38,1’i (n=24), hastane yönetiminin %23,2’si (n=13) isteğe bağlı düşüğün hiyerarşisi gibi algı-
işleminin yapılmasını istememesi %27 tecavüz dışında ücretli yapılması gerekti-
(n=17), hastanede çalışan diğer doktorla- ğini savundu. layıp kadın ve cenini
rın istememesi sonucu ortak karar %14,3 hakları ve çıkarları
(n=9) . 1 kişi bu işlemi yapması duru- Çalışmanın bu kısa aralıktaki sonuçla-
munda meslektaşlarının onu katil olarak rı bile politik baskıların, hekimleri ve çatışan taraflar olarak
yaftalayacağını düşündüğünü belirtti. 1 yöneticileri etkilediğini ve bir sağlık konumlandırmak,
kişi de yapmama nedenini, korunmayı hizmetinin uygulanamaz hale geldiğini kadının da iktidar
beceremeyen insanların hatasının bede- göstermektedir. Yasalarla ve uluslara-
lini ceninin ödememesi gerektiği olarak rası protokollerle garanti altına alınmış sahibi olduğunda
açıkladı. kürtaja erişim hakkı engellenemez. Hiçbir cenin üzerindeki güç
Kadın doğum hekimlerinin %62,5 ‘i bu kadın kürtaj işlemini yaptırmak zorunda kullanımını meşrulaş-
işleme herkesin ücretsiz şekilde erişmesi, kalmak istemez ve her kürtaj, devletin
%12,5 ‘i işlemin ücretsiz olmaması, %25’i yanlış üreme politikalarının ve karşılan- tırmak kürtaj tartış-
ise belirli şartlarda ücretsiz olması gerek- mamış sağlık hizmetlerinin bir sonucu- masının odak noktası
tiğini belirtti. dur. İster devlet ister birey düzeyinde olmamalıdır

Hekimlerin 24’ü, birden fazla partneri olsun, kürtaja erişim hakkına engel olmak
olan bekar bir kadının çocuk sahibi ol- bir sağlık hakkı ihlalidir!

MART-NİSAN 2020 hekim sözü 29