Page 41 - Hekim Sözü (Sayı 10) Temmuz-Ağustos 2020
P. 41

RÖPORTAJ


                                             bize görev olarak veriyor. Bu görev-  değişiklik düşüncesinin zamanlaması
                                             leri yerine getirirken hukuk siyaseti   açısından çok önemlidir. İktidarın aynı
                                             yapmaya mecburuz. Aslına bakarsanız   zaman diliminde “değişiklik” olarak
                                             insan hakları ihlalleri iktidarlardan   öngördükleri, meslek odalarındaki
                                             geldiği için biz bütün iktidarlara karşıt   değişikliği anlamak için yeterlidir. Bu
                                             durmak zorundayız. Bu karşıtlık bir   türden “başka” değişiklikler önündeki
                                             “muhalefet” değildir. Bunu demok-  en büyük engel meslek odalarıdır. On-
                                             ratik devletlerin iktidarları kazanım   ları susturup sindirirse, korkutup biat
                                             sayarken, bizim ülkemizde tahammül   ettirebilirse, bu “ başka” değişiklikleri
                                             zorluğu çekilen bir olguya dönüştürül-  yapabilmek kolay olacaktır. Bu neden-
                                             dü. Sonucunda da baroların parçala-  le mücadele önemlidir ve mücadele
                                             nıp TBB’nin özel bir statüye kavuş-  eden meslek örgütleri için bu savaşım,
                                             turulması, Anayasaya rağmen ve ona   sadece kendi adlarına değil, toplum
                                             aykırı olarak da tasarımlandı.   için verdikleri bir karşıtlık olacaktır.
                                                                              Bütün odalarla dayanışma içinde
                                                 ugün TBB’ye yapılan müdahale-
                                             Bnin önümüzdeki günlerde TTB ve   başlatıp götürdüğümüz bu mücadeleyi
                                             TMMOB’ye de yapılacağı siyasi iktidar   de kazanacağız.
                                             tarafından ifade ediliyor. Sizce meslek   uhalefet etmenize rağmen kanun
                                             örgütlerinden niçin böyle rahatsızlık  Mçıktı, bundan sonra ne yapmayı
                                             duyuluyor?                       düşünüyorsunuz?
                                                      Meslek örgütlerinden duyu-  Çıkan bu yasa Anayasaya aykırıdır.
                                                          lan rahatsızlık, bu ku-  Anayasa Mahkemesine soyut norm
                                                             rumların gördük-  denetimi için başvuru yapılmış olması,
                                                                leri iş ve işlev   bizim “pür hukuk” konuşabileceğimiz
                                                                 bakımından   bir alanda yapacağımız mücadeleyi
                                                                  iktidarın   önemli kılmaktadır.  Bu alan, bizim
                                                                   gözlüğün-  en güçlü olduğumuz alandır. Yukarıda
                                                                    deki gö-  bahse konu ettiğim her iki düzenle-
                                                                    rüntüdür.   menin de Anayasaya aykırılığı o denli
                                                                    İktidarın   sabittir ki, Mahkemenin iptal kararı
                                                                    kendisini   dışında bir karar oluşturmayacağını
                                                                    konum-    düşünüyorum. Bu noktadaki sorunu-
                                                                   landırdığı   muz, kararın ivedilik taşımasıdır. AYM
                                                                  siyasal alan   kararları geriye yürümediği için, bu
            iktidara yakın                                       demokratik
            avukat mı?  Bu so-                                  nitelikler ba-  süreçte kurulacak ikinci baro ve Ekim
            rular adaleti bitiren                            rındırmadıkça, bu   ayında yapılacak Genel Kurulumuz
            sorulardır.                                                       için sorun oluşacaktır. Bunun aşılabil-
                                                          rahatsızlık kaçınılmaz   mesi bakımından AYM nezdinde ka-
                arolar değişikliklere                olarak devam edecektir.   rara da etkili olacağını düşündüğümüz
            Bniçin karşı çıktı?              Siyasal iktidarlar kendilerini hukukla   “mahkeme dostu” raporlarla hukuki
                                             sınırlamak istemiyorlar. Dolayısıyla   mücadele veriyoruz. Şimdiye kadar
            Karşı çıkıyoruz çünkü haklıyız. Siyasal   avukatın, hekimin, eczacının, veterine-  karşımızda siyasal iktidar vardı ve ona
            iktidar bizim konumumuzu ve rolümü-  rin, mühendisin, muhasebecinin bakı-
            zü anlamıyor. Bizi siyaset yapmakla   şını kendisine yönelen bir “muhalefet”   karşı toplumsal zemini de kullanarak
                                                                              “eylemsellikler” geliştirmiştik. Şimdi
            suçluyor. Dünyanın hiçbir demokratik   gibi algılıyor. Her karşıtlık muhalefet
            ülkesinde siyaset yapmak yakınma   gibi algılanıyor. İçeriğinde demokratik   beklentilerimizin odağında AYM var.
                                                                              AYM’ye karşı eylem değil hukuki
            konusu olmaz. Tam aksine, iktidarlar   bir muhteva da taşımadığı için bu kar-
            siyasal süreçleri açıp, demokratik   şıtlığı muhalefet olarak nitelerse, ken-  içerikli “etkinlik” planlayarak ilerleye-
                                                                              ceğiz. AYM, hukuk tarihinin bizlere
            katılım mekanizmalarına insanları   disi için haklı bir alan açmış gibi bir
            dahil edebilirlerse, bundan övgüler   algı yaratabileceğini düşünüyor. Buna   öğrettiği temel bir saptama olarak;
            çıkarıyorlar kendileri için... Kaldı ki,   tahammül etmesinin gerekli olduğunu   hukuksuzluğun geleceğe taşınamaya-
            bizimkisi bir hukuk siyasetidir. Bizim   aklına getirmiyor. Ama çok daha farklı   cağını kanıtlayan kararını verdiğinde,
            haklılıklarımızı, hukuki gerekçelerimiz   olarak içinde bulunduğumuz son du-  geride bıraktığımız mücadelenin ne
            oluşturur. İnsan Hakları mücadelesi   rum, otoriterleşen yapıdan payımıza   denli haklılık içerdiğini de anlatmış
            hukuk siyaseti yapılmadan olmaz ki...   düşeni aldığımız bir döneme girmekte   olacağız.
            Hukukun üstünlüğüne hukuk siya-  olmamızdır. Yaşadığımız konjonk-     u yoğun günlerde Hekim Sözü
            seti yapmadan sahip çıkılamaz ki...   tür, meslek odaları için tasarımlanan   Bdergimize zaman ayırdığınız için
            Kanunun 76 ve 95.  Maddeleri bunları                              çok teşekkür ediyoruz.


                                                                                    TEMMUZ-AĞUSTOS 2020  hekim sözü  39
   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46