7 EYLÜL 2010

1) Dr. Nejat Bozkurt, Dr. Arif Alper Kırkpantur, Dr. Ömer Ozan Öz, Dr. Tolga Dengiz, Dr. Cemal Yalçın, Dr. Remzi Özhan, Dr. Rahime Nida Bayık, Dr. Hikmet Köseoğlu, Dr. Işıl Çekin, Dr. Selçuk Menkü, Dr. Özgür Yıldırım, Dr. Rahşan Düren ve Dr. Bora Kaya’nın üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr. Hatice Hasman Fugate, Dr. İsmail Okan ve Dr. Hüseyin Yılmaz’ın istifasının kabulüne,

3) Dr.Yaşar Aykut Özkalkan’a Bosch San.ve Tic.A.Ş. – Allıed Domeco İstanbul İç ve Dış Tic.Ltd.Şti / OSB İçin, Dr.Nurgül Şimşek’e Gedora-Altaş Ev Aletleri Dövme Çelik San.ve Tic.Ltd.Şti – Enka Pazarlama İhr.İth.A.Ş.(1) – Enka Pazarlama İhr.İth.A.Ş.(2) / OSB için, Dr.Cenk Pala’ya Yılmaz Redüktör San.ve Tic.A.Ş. – Mes Döküm San.ve Tic.Ltd.Şti. – Yılmaz Pazarlama İthalat-İhracat ve Tic.Ltd.Şti / OSB İçin, Dr.İsmail Haskul’a Has Temizlik Ltd.Şti-Cihan Temizlik İnş.Tic.Ltd.Şti.İş Ortaklığı – Teknik Katı Atık Yön.Tic.Ltd.Şti / OSB için, Dr.Mehmet Berker’e Atel Tekstil San.ve Tic.A.Ş. için, Dr.Mustafa Işkın’a Sim Mobilya ve Dekorasyon San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr.Abdullah Gündüz’e Dora Kuyumculuk San.Tic.A.Ş için, Dr.Sezai Kurtaran’a Ekonet/Done İş Ortaklığı – Boğaziçi Hediye Eşya El Sanatları San.Tic.A.Ş. / OSB için, Dr.Hanife Gülen Göksel’e Catsis Keçe Sanayi ve Ticaret A.Ş. için, Dr.Havva Candan Gümrü’ye Tema Mağazacılık Hizmetleri Tic.A.Ş.(Esenyurt) için, Mazhar Tevfik Uygun’a Özbaş Ayakkabıcılık San.Tic.Ltd.Şti. için, Dr.Gökhan Durukan’a Via Otelcilik Yönetimleri A.Ş. için, Dr.Atalay Özmen’e Teknopark Makine Motor ve Elektronik San.ve Tic.A.Ş. için, Dr.Adnan Şahiniz’e SYS Müh.Mim.İnş.Ltd.Şti.için, Dr.Gülçin Keskintepe’ye Huaweı Telekomünikasyon Dış Ticaret Ltd.Şti.için, Dr.Muzaffer Duman’a En-Has Temizlik Mühendislik İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr.Muzaffer Duman’a Lapis Eğitim İm.Ltd.Şti.Makro Temizlik Ltd.Şti.Ortaklığı için, Dr.Tuncay Bulut’a Lapis Eğitim İm.Ltd.Şti.Makro Temizlik Ltd.Şti.Ortaklığı için, Dr.Murat Yücesoy’a Lapis Eğitim İm.Ltd.Şti.Makro Temizlik Ltd.Şti.Ortaklığı için, Dr.M.Cüneyt Erişen’e Lapis Eğitim İm.Ltd.Şti.Makro Temizlik Ltd.Şti.Ortaklığı için, Dr.Bila Kaan İnan’a Taral Tarım Makine ve Aletleri San.A.Ş. – Turbosan Turbo Makinalar San.ve Tic.A.Ş. – Silkar Otomotiv San.ve Tic.A.Ş.(Topkapı şb.)- SBM Silkar Bahçe Malzemeleri A.Ş. – Huzur Yemek San.ve Tic.Ltd.Şti. – Seçkin Büfe Temizlik Hizmetleri-Yetiş Yılmaz  / OSB için, Dr.Müzeyyen Gülçin Tamo’ya Akhan Bakım Yönetim Servis Hizm.Güv.Malz.Tic.A.Ş. – Akenerji Elektrik Üretim A.Ş. – Akenerji Elektirik Enerjisi İthalat İhracat Top.Tic.A.Ş. – Ak-El Yalova Elektrik Üretim A.Ş. – Aksa Akrilik Kimya San.A.Ş. – Aktek Bilgi İletişim Teknolojisi San.ve Tic.A.Ş. – Akpa Tekstil İhracat Pazarlama A.Ş. – Akport Tekirdağ Liman İşletmeleri A.Ş. – Dinkal Sigorta Acn.A.Ş. – Akiş Gayrimenkul Yatırım A.Ş. – Akfil Holding A.Ş. – Ak-Al Tekstil San.A.Ş. – Akim Kimya San.A.Ş. – Akmeltem Poliüretan A.Ş. / OSB için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

4) Dr. Gürcan Bahadır, Dr. Hikmet Cebeci, Dr. Lale Tırtıl, Dr. Mustafa Sülkü, Dr. Sinan Korkmaz ve Dr. Erdoğan Mazmanoğlu’na başvurularına istinaden hukuki destek verilmesine,

5) “Oda Başkanlığı’na Dr. …………………... ve Dr. …………………...vekili Av. …………………...tarafından yapılan yazılı başvuruda, …………………...Hukuk Mahkemesi’nin 2005/594 sayılı dosyası ile …………………...ve …………………... tarafından, sakat bebek dünyaya getirmekten ötürü tazminat davası ikama edildiği, tazminat davasında mahkemece …………………...Hastanesi’ne yazı yazılarak davacı …………………...’ın hamilelik takibine ilişkin tüm tedavilerine ile ilgili belge ve kayıtların gönderilmesi istendiği halde, Dr. …………………... tarafından kasıtlı olarak bir takım evrakların gönderilmediği, mahkemeye eksik ve yanıltıcı evrakların gönderildiği ve yalan beyanlarda bulunulduğu, bundaki amacın, bebekteki anomali taramasının mümkün olduğu 18-22 hafta dönemindeki kusurlu tıbbi müdahalelerin gizlenmesi olduğunun iddia edilmesi üzerine Yönetim Kurulumuzca inceleme başlatılmış olup, dosyanın içeriğinde, şikayet konuları ile ilgili olarak aynı zamanda ceza davası ikame edildiği anlaşılarak, incelemenin dava sonuna ertelenmesine, açılan ceza davası sonucunda şikayetçinin hak talebinin veya şikayet konusunun devam ettiğinin düşünülmesi durumunda Oda Başkanlığı’na tekrar başvuruda bulunulmasına karar (HUB/G-2425)

6) Odamıza …………………...tarafından iletilen …………………...’a ait şikayet başvurusu üzerine Dr. …………………...ve Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB-1341-(G-2199) sayılı dosya görüşülmüş,
•    Dr. …………………...hakkında “bildirimsiz serbest hekim çalıştırmak” iddiasıyla
ve
•    Serbest çalışma bildirimini yapmadan çalışmak ve
•    Hasta yönlendirmek iddialarıyla Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına,

7) Odamıza Dr. …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/G-2143 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş olup, söz konusu iddialar dışında kanıta rastlanmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,

8) Odamıza …………………...tarafından yapılan ilgi başvuru üzerine Dr. …………………...ve Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/G-2145 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş ve söz konusu iddialar dışında kanıt bulunamadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına,

9) Odamızın görevi gereği yaptığı izlemeler sonucunda, www…………com isimli web sitesinde “siz de tıklayın, formu dolduran 1000. kişi olun…tüp bebek tedavi paketi kazanın! – …………………...” ibareli ilanın yayınlandığının görülmesi üzerine oluşturulan HUB/R-867 sayılı dosya görüşülmüş olup, söz konusu ilanda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla …………………...Hastanesi Mesul Müdürü Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına,

10) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/G-2266 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş ve
•    Dr. …………………...’ın muayene ve laboratuar bulgularında ve konulan teşhis ile uygulanan tedavi arasında bir uyumluluk olduğu, Dr. …………………...’ta tıbbi hata ve ihmal bulunmadığı,
•    TMU konusunda yaklaşımın bilimsel gerçeklerle uyumlu olduğu,
•    Ancak başvuru ve eklerinde görüleceği üzere hastanın büyük umutlarla hastaneye başvurduğu, hatalı olan nu “umudun yaratılması”nda hastanenin sorumluluğu olduğu, Dr. …………………...’ın hastanenin yarattığı ve gerçek olmayan umutlara karşı bilimsel gerçekleri dile getirdiği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

11) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/G-2004 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş ve
Bilirkişi bulguları, iddia, açıklama ve belgeler ile birlikte değerlendirildiğinde;
•    Ameliyat endikasyonunun ve gerçekleştirilen ameliyat tekniğinin uygun olduğu,
•    Ameliyat sonrası hastanın sorunsuz olarak taburcu edildiği,
•    Ameliyat sonrası gelişen sağlık sorunları nedeniyle hastanın Dr. ……………… dışında burada birçok doktora başvurduğu ve tedavinin denendiği; hastanın Dr………… dışında başka doktorlara gitmesinin kendi tercihi olduğu,
•    Ameliyat sonrası gelişen ağrı sorunun nedeninin anlaşılamadığı, açık ve endoskopik inguinal herni ameliyatlarından sonra çeşitli derecelerde ağrı şikayetlerinin %60 oranında görüldüğü,, bu şikayetlerin belli bir süre devam edebildiği ancak bu nedenle operasyonu yapan hekime kusur yöneltilemeyeceği,
•    Hastanın ameliyat sonrası ağrıları ile ilgili …………………... Hastanesi’ne de başvurduğu; yapılan muayene ve incelemelere rağmen sonuç alınamadığı, yapılan incelemelerin uygun olduğu ve aynı zamanda hastaya özensiz yaklaşılmadığını gösterdiği,
Sonuç olarak;
•    Dr. …………’nun cerrahi müdahalesinde ve müdahale sonrası takiplerinde tıbbi ihmal ve hata olmadığı, hastaya özen gösterildiği,
•    Ameliyat sonrası yaşanan sağlık sorunları ile ameliyat arasında sebep-sonuç ilişkisinin maddi kanıtlarının bulunmadığı anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,”

12) İstanbul Protokolü Eğitimi toplantısının 1-2-3 Ekim 2010 tarihlerinde Odamız Cağaloğlu binasında yapılmasına, konunun Yönetim Kurulu düzeyinde takibinden Dr. Lale Tırtıl’ın sorumlu olmasına, eğitim toplantısı duyurusunun seçilmiş kurul ve komisyon üyelerine yaygın olarak yapılmasına, internet sitemizde duyurusunun yer almasına,

13) İstanbul Tabip Odası temsilcilik seçimlerinin Ekim sonuna kadar tamamlanmasına, sürecin YK düzeyinde takibinden Dr. Fethi Bozçalı ve Dr. Süheyla Ağkoç’un sorumlu olmasına, Genişletilmiş Temsilciler Kurulu toplantısında seçim sürecini bölge ve hastane düzeyinde takip edecek isimler belirlenmesine ve ayrıca bir seçim komisyonu oluşturulmasına, 

14) TTB Genel Yürütme Kurulu ve Marmara Bölgesi Tabip Odaları toplantılarına YK olarak geniş katılım sağlanmasına, bu iki toplantıya götürülecek önerilerin 14 Eylül Salı günü YK toplantısı ardından yapılacak tek gündemli bir toplantıda ele alınmasına,

15) İstanbul Meslek Odaları Koordinasyonu imzasıyla 8 Eylül Çarşamba günü gerçekleştirilecek basın toplantısına ilişkin sürecin takibinden Dr. Ali Çerkezoğlu’nun sorumlu olmasına, basın toplantısına Odamızı temsilen Dr. Ali Özyurt’un katılmasına,

16) Asistan hekimlere yönelik üye kampanyasıyla ilgili olarak ilgili uzmanlık derneklerine başvurulmasına ve birer asistan hekimin, ilgili uzmanlık derneğince düzenlenecek bir ulusal kongreye katılımının sağlanması yönünde destek istenmesine,

17) Aile Hekimliğinde Sanal ASM’lerde görevlendirilen hekimlerle bir toplantı yapılmasına, toplantıya ilişkin ayrıntıların daha sonra belirlenmesine,

18) Aile Hekimliğinde Sanal ASM’ler ve hizmet puanlaması konularında yaşanan mağduriyetlerle ilgili olarak kişisel dava açmaya gönüllü olabilecek hekimlere çağrı çıkartılmasına, gönüllü bulunursa hukuki destek sağlanmasına,

19) 21 ve 28 Eylül tarihlerinde Cerrahpaşa ve İstanbul Tıp Fakültelerinde gerçekleştirilecek “Üniversite Hastanelerinin Geleceğini Tartışıyoruz” başlıklı toplantılara yönelik afişler üretilmesine, toplantı duyurularının internet sitemiz ve e-posta gönderimi üzerinden yaygın şekilde yapılmasına karar verilmiştir.


14 EYLÜL 2010

1) Dr. Orhan Şencan, Dr. Selda Bağış, Dr. İbrahim Ali Özemir, Dr. Cem Payaslı, Dr. Filip Taşhan, Dr. Sancak Başer, Dr. Melek Başer, Dr. Abdurrahman Aktaş, Dr. Pınar Gençer, Dr. Tülay Kaya, Dr. Engin Sezer ve Dr. Fuat Kırcelli’nin üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr.Haydar Doğanay’a Ürosan Kimya San.Tic.A.Ş. için, Dr.Nuri Çalışkan’a Ufuk Eğitim İşletmeleri Ticaret A.Ş. – Hisar Eğitim Turizm Sanayi Dış Tic.A.Ş./OSB için, Dr.Mehmet Eşref Encana’a Biltem Kurumsal Hizmetler Ltd.Şti için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-2247 sayılı inceleme dosyası görüşülmüş ve Dr. …………………...’ün Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları uzmanı olması nedeniyle zorunlu nedenler dışında sadece uzmanlık eğitimini aldığı hastalık ve hasta gurubuna yönelik mesleki uygulama yapmasının uygun olacağı bilinmekle birlikte; Dr. ………………’ün tıp diploması sahibi olduğu, sahip olduğu bu diploma ile kendisine başvuran hasta için uygun gördüğü tıbbi önerileri yapma hakkı olduğu, bu nedenle mesleki disiplin kuralları gereği sorumlu tutulmasının uygun olmayacağı kanaatine varılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına,

4) Oda Başkanlığı’na …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine inceleme başlatılmış, oluşturulan dosya, bilirkişi görüşü ile birlikte değerlendirildiğinde,
1-    …………………...’e …………………...Hastanesi’nde yapılan takip ve tedavinin doğru ve uygun olduğu,
2-    Hastaların Yoğun Bakım’da tutulmalarının nedeninin, hastanın başka bir serviste uygulanma imkanı olmayan takip ve tedavi girişimlerinin yapılabileceği tek servis olduğu, bu nedenle hastanın Yoğun Bakım’da tutulma gereksiniminin ortadan kalkması durumunda, hastanın ilgili servise alınmasının,  ayrıca hastanın da lehine olduğu,
3-    …………………...’ün 14.01.2010 tarihinde mekanik ventilasyondan ayrıldığı ve sonraki takiplerinde ventilatöre bağlanma gereksinimi doğmadığı, yaşamsal bulguların nispeten istikrarlı seyrettiği dikkate alındığında Yoğun Bakım’dan çıkarılması ve ağır beyin hasarı sonucu uzayan koma olması nedeniyle alması gereken bakımı ilgili klinikte (veya aynı koşulların sağlanabildiği başka ortamda) devam ettirilmesi kararının tıbben uygun olduğu,
4-    Hastanın serviste takip kararını sadece Dr. ………..’in vermediği; kararın, hastanın yatırılması düşünülen servis hekimi birlikte alındığı,
5-    Hastanın vefatı ile sevk arasında zaman açısından bir bağ olduğu görülmekle birlikte, sebep-sonuç ilişkisi biçiminde bir bağın kurulmasının mümkün olmadığı,
6-    Sonuç olarak, uygulamalarda tıbbi hata ve ihmalin, özensizliğin belirlenemediği anlaşılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına, (HUB/G-2238)

5) Odamıza …………………...tarafından yapılan üzerine; “sağlık meslek mensubuna hakaret ve fiili saldırıda bulunarak, hekimliğe yakışmayan davranışta bulunmak” iddialarıyla Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB-1310-(G-2362) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

6) Odamıza …………………... tarafından yapılan başvuru neticesinde,
•    …………………...isimli hastanın teşhis ve tedavisinde tıbbi hata ve ihmal yapmak
iddiasıyla Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB-1170-(G-1902) sayılı dosya ile ilgili olarak Onur Kurulu’nun 03.08.2010 tarih ve 1210 sayılı kararı üzerine dosya yeniden değerlendirilmiş ve
•    Bildirimsiz hekim çalıştırmak,
•    Bildirimsiz çalıştırdığı hekime muayene ettiği hastalara kadrosundaki doktorların kaşesi ile reçete düzenletmek iddialarıyla …………………...Hastanesi başhekimi Dr. …………………...’un hakkında ;

•    …………………...isimli hastanın teşhis ve tedavisinde tıbbi ihmal/hata yapmak,
•    Meslek odasına bildirim yapmadan serbest hekimlik yapmak,
•    Meslektaşının kaşesini kullanmak iddialarıyla Dr. …………………...hakkında oluşturulan soruşturma dosyası görüşülmüş ve ilgili karar gereği tamamlanan dosyanın Onur Kurulu’na sunulmasına,

7) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan Av. …………………...’a ait dilekçede üzerine Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/G-2289 sayılı inceleme dosyası ile ilgili olarak Yönetim Kurulumuzun 22.06.2010 tarihli toplantısında verilen “dosya içeriğinde iddiayı ispatlayacak kanıtlara rastlanamaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına” kararına Av. …………………...tarafından yapılan itiraz üzerine dosya değerlendirilmiş olup, TTB Disiplin Yönetmeliği’nin 16. maddesi gereği ilgili Yönetim Kurulu kararının kaldırılmasına ve konunun soruşturularak dosyanın Onur Kurulu’na iletilmesine (HUB-1342-(-2289),

8) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru neticesinde,
Hastalar için düzenlediği Osteoporoz raporlarına
-    “Aktif D vitaminlerinin ödenebilmesi”
-    “Calcium türevi ilaçların muafiyetinin sağlanması” gerekçesiyle aslında gerçek olmadığı halda “Osteomalazi” tanısının eklenmesi yoluyla
1-    Tıbbi olmayan gerekçelerle gerçeğe aykırı rapor düzenlemek,
2-    Gerçeğe aykırı rapor düzenleyerek …………………...Kurumunu zarara uğratmak,
3-    Hastaların gereksiz ilaç tüketmelerine neden olmak
İddialarıyla Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1343 /G-2074)

9) Odamıza …………………...tarafından iletilen başvuru neticesinde,
-    Yabancı uyruklu hekim çalıştırmak ve
-    Çalıştırdığı yabancı uyruklu hekimin baktığı hastalara Dr. …………………...’ın kaşesini kullanarak işlem yapmak
İddialarıyla …………………...Merkezi Mesul Müdürü Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB-1320-(G-2370) sayılı soruşturma dosyası Yönetim Kurulumuzun 14.09.2010 tarihli toplantısında görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

10) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru neticesinde,
1-    Uygulama öncesi hastayı bilgilendirmemek ve yazılı onamını almamak,
2-    Uygulama öncesi test atışını yapmayarak özensiz davranmak
İddialarıyla Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1344 /G-2389)

11) Odamıza …………………...tarafından iletilen başvuru ekinde yer alan …………………...’e ait dilekçe üzerine oluşturulan HUB-1345-(G-2201) sayılı dosya görüşülmüş,
•    iş kazası geçiren hasta …………………...’e geçici rapor vermeyerek ve
•    iş kazası ihbarını yapmayarak yasal yükümlülüklerini yerine getirmemek iddialarıyla Dr. …………………... ;
•    iş kazası ihbarını yapmayarak yasal yükümlülüklerini yerine getirmemek iddialarıyla hastane başhekimi Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına,

12) İstanbul’da Aile Hekimliği uygulama sürecine ilişkin, konunun muhataplarının, mağduriyet yaşayan hekimlerin katılacağı bir değerlendirme toplantısının 21 Eylül Salı günü 19.00’da Cağaloğlu binamızda yapılmasına, toplantıdan çıkacak sonuçlar/öneri ve başvurular ışığında, süreçle ilgili kaygılarımızın, önerilerimizin (10 gün içinde) randevu alınarak İl Sağlık Müdürlüğü’ne iletilmesine, konunun takibinden Dr. Süheyla Ağkoç ve Dr. Fethi Bozçalı’nın sorumlu olmasına,

13) İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi’nde 21 Eylül Salı günü yapılacak “Üniversite Hastanelerinin Geleceği” konulu toplantıda Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın üniversite hastaneleri ve tıp fakültelerine yönelik sonuçlarının değerlendirileceği sunumlar yapılmasına, toplantı duyurusunun Cerrahpaşa Tıp Fk.’de görevli öğretim üyelerine e-posta, SMS gönderimi ve internet sitemiz üzerinden duyurulmasına, konunun takibinden Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

14) İ.Ü. Cerrahpaşa Tıp Fk.’de temsilci seçimlerinin; 21 Eylül Salı günü 10.00-15.00 saatleri arasında, Temel Bilimler, Personel Yemekhanesi ve Çocuk Hastalıkları AD’de gerçekleştirilmesine, aday olmak isteyen hekimlerin başvurusunun internet sitemiz üzerinden alınmasına, duyurunun Cerrahpaşa’da görevli tüm hekimlere e-posta, SMS gönderimi ve sitemiz üzerinden yapılmasına, konunun takibinden Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

15) Şef-şef yardımcısı ve başasistan sınav sürecine ilişkin sıkıntı ve mağduriyetlerle ilgili olarak hukuk büromuzun da katılımıyla, 21 Eylül Salı günü 19.00’da Cağaloğlu binamızda bir toplantı gerçekleştirilmesine, eğitim-araştırma hastanelerinde görevli hekimlere toplantı duyurusunun e-posta, sms gönderimi ve internet sitemiz üzerinden yapılmasına, konunun takibinden Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına karar verilmiştir.


21 EYLÜL 2010
1) Dr. Mehmet Soyarslan, Dr. Birgül Oruç, Dr. Necmi Cam, Dr. Gülsün Karasu, Dr. Mehmet Karataş, Dr. Bülent Doğan, Dr. Hande Akıncı, Dr. Şule Koçak, Dr. Pelin Kartal, Dr. Kağan Güngör, Dr. Fatih Demir, Dr. Hale Başak Özkök, Dr. Mert Dumantepe, Dr. Feridun Çilli, Dr. Meltem Büyüklimanlı, Dr. Yüksel Aydın, Dr. Erol Işıkoğlu, Dr. Özlem Akça ve Dr. Yakup Temel’in üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr.Veysel Karagözoğlu’na Sıttnak Uluslararası Nakliyat A.Ş. için, Dr.Cenk Pala’ya Hür Sultan Paslanmaz Mutfak Eşyaları San. Tic.A. Ş. – Reçber Kablo San. Tic.Ltd. Şti / OSB için, Dr.Ayhan Ağcıoğlu’na Arpaş Ambarlı Romorkaj Pilotaj Tic.A.Ş.(1) - Arpaş Ambarlı Romorkaj Pilotaj Tic.A.Ş.(2)- Altaş Ambarlı Liman Tesisleri Tic.A.Ş. OSB için, Dr.Mehmet Tekin Yeşilova’ya Deva Holding A.Ş. – Vetaş Veteriner ve Tarım İlaçları A.Ş.- Deva İlaç San.ve Tic.A.Ş. /OSB için, Dr.Osman Şimşek’e Bim Birleşik Mağazaları A.Ş.(Sancaktepe Bölge) için, Dr.Muhammed Faruk Coşar’aGürbaşlar Otomotiv San.ve Tic.A.Ş. – Başkaya Otomotiv San.ve Tic.A.Ş. – Gürbaşlar Sigorta Arac.Hizm.Tic.Ltd.Şti.- Kavi Yapı İnşaat San.ve Tic.A.Ş. – Yes Oto Kiralama ve Turizm Yatırımları A.Ş./ OSB için, Dr.Ekrem Yılmaz’a Cebeci Plastik Profil San.ve Tic.Ltd.Şti.için, Dr.Cüneyt Özüak’a Yıldızlar Eğitim Organizasyon Kağıtçılık San.ve Tic.Ltd.Şti. için, Dr.Cemal Yalçın’a Başarı Ticaret ve İletişim Hizmetleri A.Ş. için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3) Odamıza …………………...tarafından iletilen başvuru üzerine “tanıtım kurallarını ihlal etmek” iddiasıyla Dr. …………………..., Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/R-860 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

4) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş, söz konusu başvuru ekinde bulunan, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğü İlaç ve Eczacılık Daire Başkanlığı’na ait yazı ekinde düzenlenen raporda,
-    Görev yaptığı …………………...Hastanesi’nde muayene ettiği hastaları, önce özel muayenehanesine yönlendirdiği,
-    Hastalarını özellikle ………….. Eczanesi’ne yönlendirdiği,
-    Hastaları görmeden onların adına reçete düzenlediği,
-    Düzenlediği reçetelerde, reçete sahibi hastaların kullanmadığı ilaçları reçetelerine eklediği bilgisinin yer alması üzerine Dr. …………………...hakkında,
…………………...ve …………………...’in hastaların reçetelerine, tedaviye dayanmadan ilaçlar yazdıkları iddiasıyla Dr. …………………..., Dr. …………………..., Dr. …………………..., Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1347 /G-2445),

5) Odamıza yapılan ihbar niteliğindeki başvuru ekinde bulunan “…………………...Hastanesi’ne ait Ücretsiz Muayene Kartı” uygulaması ile tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı” iddiasıyla hastane başhekimi Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/R-863  sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

6) Odamıza yapılan ihbar nitelikli başvuru neticesinde, “…………………...Hastanesi’ne ait Bölgede ilk ve Tek Üroloji Kliniğinde Kapalı Böbrek Taşı Ameliyatları Yapılmaktadır..” başlıklı bilboard reklamları ile tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla hastane başhekimi Dr. …………………... hakkında oluşturulan HUB/R-864 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

7) Odamıza yapılan ihbar niteliğinde başvuru üzerine,  …………………...Hastanesi’ne ait “Check-Up Kampanyalarımız Başlamıştır..” başlıklı afişler ile tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla hastane başhekimi Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB/R-865 sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

8) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru ekinde bulunan ve posta kutularına bırakıldığı ifade edilen …………………...Merkezi’ne ait “Değerli misafirimiz” başlıklı ilanınızda “…sizlerin göz muayenesi, tetkik, tahlil ve ameliyatları “ÜCRETSİZ” yapılacaktır” ibaresinin kullanılması üzerine söz konusu ilanda tanıtım kurallarına aykırı davranıldığı iddiasıyla merkez mesul müdürü Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına ve başvurunun bir örneğinin T.C. Sağlık Bakanlığı Reklam Kurulu’na gönderilmesine (HUB/R-866)

9) Oda Başkanlığı’na …………………...tarafından iletilen başvuru ekinde bulunan İsmail …………………...’na ait dilekçenin incelenmesi sonucunda, 17.06.2010 tarihinde “herni” tanısıyla ameliyata aldığı hasta …………………...’na operasyon öncesi gereken hazırlıkları yapmaksızın ameliyata alarak özensiz davrandığı iddiasıyla Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1348 /G-2422)

10) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya değerlendirilmiş, söz konusu başvuru ekinde bulunan, …………………....................................... tarafından düzenlenen raporda,
-    Görev yaptığı Özel …………………...Merkezi’nde, sigortalı …………………...adına, sigortalıyı görmeden ve muayene etmeden sağlık raporu düzenlediği,
-    Bu sağlık raporunda sigortalının sahip olmadığı hastalıklara ait tanı bulunduğunun tespit edildiği Gerekçesiyle Dr. …………………..., ve
-    görev yaptığı Özel …………………...Merkezi’nde, sigortalı …………………...adına, sigortalıyı görmeden ve muayene etmeden sağlık reçete düzenlediğinin tespit edildiği gerekçesiyle Dr. …………………...hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1349 /G-2449)

11) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuruda,
“2005 yılından beri internet aracılığı ile “www.panik-atak.com” adlı web sitesinden öğrendiği ve Dr. …………………...’nın düzenlediği etkinliklere katıldığını ve 2009 Nisan –Eylül ayları arasında hasta-hekim ilişkisi devam ederken Dr. …………………...’nın “senden hoşlanıyorum-dışarıda görüşmek istiyorum” dediğini, buna karşı çıkmasına rağmen ısrar ettiğini, bir süre sonra 8 Eylül 2009 tarihinde Dr. ………….’nın muayenehanesinde bu isteği kabul ettiğini, daha sonra kız kardeşi ile tanıştırma bahanesi ile evinize götürdüğünü,evde kız kardeşinin olmadığını, heyecanlanması üzerine viski verdiğini, viskisinin içinde muhtemelen ilaç olduğunu, viskiyi içtiğinde kol ve bacaklarını hissetmediğini, narkoz etkisine benzer bir etki altına girdiğini, hayal meyal bir koridoru geçtiğini hatırladığını, uyandığında yatakta olduğunu ve üzerinde giysileri bulunmadığını,ilerleyen zamanlarda ilişkinin bozulması üzerine tehdit edildiğini” bildirerek şikayetçi olması üzerine Dr. …………………...hakkında oluşturulan HUB-1326-(G-2273) sayılı dosya görüşülmüş ve Dr. …………………... hakkında soruşturma açılmasına,

12) Odamıza …………………...tarafından yapılan başvuru ekinde yer alan SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda, “…isteklerini karşılayacak şekilde sağlık kurulu raporu düzenlettirdikleri veya sahte olarak rapor düzenledikleri, doktorların sağlık kurulu raporu veya reçete düzenlerken hak sahiplerini görmedikleri…”, “hak sahiplerini görmeden bakım hemşirelerinin talepleri doğrultusunda reçete ve/veya rapor düzenledikleri kanısına ulaşıldığı” ibarelerinin yer alması üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup
-     “Hak sahiplerini görmeden, hemşire ve yardımcıların talepleri doğrultusunda reçete ve rapor düzenlemek”
İddiasıyla Dr. …………………..., Dr. …………………..., Dr. …………………..., Dr. …………………...ve Dr. …………………... hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1350 /G-2248)

Odamıza ………………….......................................................Birimi tarafından yapılan başvuru neticesinde,

13) Dr. …………………...hakkında;
-    Sorumlu olduğu …………………...Merkezi’nde kayıtlı olmayan hekimleri çalıştırarak bildirimsiz hekim çalıştırmak,
-    Dr. …………………..., Dr. …………………..., Dr. …………………..., Dr. …………………...ve Dr. …………………...’ın kaşelerini elinde bulundurmak ve başka hekimlerin kaşelerini kullanarak gerçek dışı rapor/belge düzenlemek,
-    Akredite hekimlerin üzerinden müdahale ve muayene yaptırarak reçete yazdırmak ve bu yolla hasta muayenelerinde usulsüz uygulama yapmak,
-    Dr. …………………...’in bilgisi dışında kaşesini kullandırıp başka doktorlara reçete yazdırarak uzmanlık dışı faaliyet yaptırmak,
-    Sosyal Güvenlik Kurumu’na fatura etmek yoluyla haksız kazanç sağlamak ve www…………com.tr isimli web sitesinde tüm branşlarda sağlık hizmeti verildiğini beyan ederek reklam yapmak ve hastaları yanlış bilgilendirmek iddialarıyla;
Dr. …………………..., Dr. …………………...ve Dr. …………………...hakkında;
-    Kadrosunda bulunmadığı …………………...Merkezi’nde bildirimsiz çalışmak,
-    Kaşesini kullandırarak kendi yerine başka meslektaşlarını çalıştırmak iddialarıyla;
Dr. …………………...ve Dr. …………………...hakkında da;
-    . …………………...Merkezi’nde bildirimsiz serbest çalışmak ve
-    Akredite hekimler üzerinden muayene-müdahale yaparak reçete düzenlemek, bu yolla hasta muayenesinde usulsüzlük yapmak
iddialarıyla oluşturulan HUB-980-(G-1559) sayılı dosya Yönetim Kurulumuzun 21.09.2010 tarihli toplantısında görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

14) 25-26 Eylül 2010 tarihlerinde Ankara’da yapılacak TTB GYK toplantısına Yönetim Kurulu üyelerinden Dr. Taner Gören, Dr. Ali Çerkezoğlu, Dr. Ali Özyurt, Dr. Hasan Oğan ve Dr. Lale Tırtıl’ın katılmasına,

15) Odamız evsahipliğinde İstanbul’da gerçekleştirilecek 16. Tıpta Uzmanlık Eğitimi Kurultayı’nın 10-11-12 Aralık 2010 tarihlerinde yapılacak oturumları için İstanbul Tıp Fakültesi 14 Mart Amfisi’nin kullanılmasına, salon tahsisi için dekanlığa başvuru yapılmasına, konunun takibinden Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

16) İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi’nde 28 Eylül Salı günü yapılacak “Üniversite Hastanelerinin Geleceği” konulu toplantıda Sağlıkta Dönüşüm Programı’nın üniversite hastaneleri ve tıp fakültelerine yönelik sonuçlarının değerlendirileceği sunumlar yapılmasına, toplantı duyurusunun İstanbul Tıp Fk.’de görevli öğretim üyelerine e-posta, SMS gönderimi ve internet sitemiz üzerinden duyurulmasına, aynı gün İstanbul Tıp Fakültesi temsilcilerimizin belirlenmesi için temsilci seçimlerinin yapılmasına, konunun takibinden Dr. Fethi Bozçalı ve Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

17) Özel hekimlik alanında yaşanan sorunları görüşmek üzere SGK İl Müdürlüğü’ne ve OHSAD’a 4-8 Ekim tarihleri arasında ziyaretler gerçekleştirilmesine, konunun takibinden Dr. Hasan Oğan’ın sorumlu olmasına,

18) İstanbul’da Aile Hekimliği uygulamasına, süreçte doğan soru ve sorunlara ilişkin İl Sağlık Müdürlüğü ziyaretinin 4 Ekim 2010 Pazartesi günü 13.00’da gerçekleştirilmesine,

19) Son dönemde meslek kuruluşları, siyasi parti ve kitle örgütleri üzerinde yoğunlaşan baskıcı hükümet politika ve uygulamalarını kınamak üzere İstanbul Meslek Odaları Koordinasyonu olarak bir basın toplantısı yapılmasına, toplantının 23 Eylül Perşembe günü 12.00’da Taksim Hill Otel’de yapılmasına, konunun takibinden Dr. Ali Çerkezoğlu’nun sorumlu olmasına,

20) Üsküdar Adli Yargı İl Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı’nın 19.08.2010 tarihli üye talebinin, geçmiş yazışmalar ışığında değerlendirilmesine, 2009 yılında komisyon üyeliğine Odamızı temsil etmek üzere önerilen Dr. Yıldız Önder’in adaylığının reddedilme gerekçesinin öğrenilmesine ve tekraren Dr. Yıldız Önder’in Adalet Komisyonu için önerilmesine, konunun takibinden Dr. Lale Tırtıl’ın sorumlu olmasına,

21) Dayanışma Ağı Derneği’nin Wernice-Korsakoff’lu eski tutuklu ve hükümlülere yönelik bir dayanışma merkezi kurulmasına yönelik çalıştayına destek verilmesine, 30 Ekim 2010 tarihinde yapılacak çalıştay için Kadıköy Büro ya da Cağaloğlu merkez binamızın toplantı salonunun tahsisine karar verilmiştir.


28 EYLÜL 2010

1) Dr. Mahmut Nedim Özbaş, Dr. Huriye Ünal, Dr. Hayati Vardar, Dr. Ayşegül Sünbül, Dr. Ender Semiz, Dr. Rıfat Eralp Ulusoy, Dr. İsmail Kerem Bilsel, Dr. Pınar Acar, Dr. İsmet Yıldırım, Dr. Görkem Yaman, Dr. Abdülaziz Aydınalp, Dr. Ece Şule Aslan, Dr. Osman Şenbilgin, Dr. Cezmi Ziyaretli, Dr. Feridun Yumrukçal, Dr. Neşe Necibe Stegemann, Dr. Ferit Demirkan, Dr. Rabia Sarı, Dr. İlkay Hergül ve Dr. Zülfü Özkılıç’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2) Dr.Uğur Bayram’a Dumankay Otomotiv San.ve Tic.A.Ş. – DK Otomotiv San.ve Tic.Ltd.Şti. – Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (Merkez) - Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (Vizyon) - Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (Filex) - Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (İkon) - Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (Adres 3) - Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (Botanik) - Dumankaya İnşaat San.ve Tic.A.Ş. (Dizayn) / için OSB için, Dr.Alparslan Yılmaz’a Berko İlaç ve Kimya San.A.Ş.(Merkez Ofis) - Berko İlaç ve Kimya San.A.Ş.(Fabrika) - Berko İlaç ve Kimya San.A.Ş.(IMES) / için OSB için, Dr.Ekim Nehir’e Tüvturk İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş.(Ümraniye) - Tüvturk İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş.(Tuzla) - Tüvturk İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş.(Şile) - Tüvturk İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş.(Pendik) - Tüvturk İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş.(Sultanbeyli) - Tüvturk İstanbul Taşıt Muayene İstasyonları İşletim A.Ş.(Sancaktepe) için OSB için, Dr.Tarık Demir’e Ekol Lojistik A.Ş(Esenyurt) - Ekol Lojistik A.Ş (Zincirlikuyu) - Ekol Lojistik A.Ş.(Çatalca)  Ekol Lojistik A.Ş.(Bağcılar) - Ekol Lojistik A.Ş.(Hadımköy) - Ekol Lojistik Ltd. Şti (Çatalca) - Ekol Gümrük Müşavirliği Ltd.Şti. - Unok Uluslar arası Nakliyat Tic.ve San.A.Ş. / OSB için, Dr.Eruğrul Özler’e Ekol Lojistik A.Ş(Esenyurt) - Ekol Lojistik A.Ş (Zincirlikuyu) - Ekol Lojistik A.Ş.(Çatalca)  Ekol Lojistik A.Ş.(Bağcılar) - Ekol Lojistik A.Ş.(Hadımköy) - Ekol Lojistik Ltd. Şti (Çatalca) - Ekol Gümrük Müşavirliği Ltd.Şti. - Unok Uluslar arası Nakliyat Tic.ve San.A.Ş. / OSB için, Dr.Ayben Kalaycıoğlu’na Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş – Erdemir Mühendislik Yönetim ve Dan.Hiz.A.Ş. – Erdemir Lojistik A.Ş. / OSB için, Dr.Aykut Yener Kavak’a İstanbul Metrosu Unkapanı Taksim Metro İnşaatı Anadolu Metro Ortaklığı – THY Opet Havacılık Yakıtları A.Ş.(1) - THY Opet Havacılık Yakıtları A.Ş.(2) – Saturn Hava İkmal ve Depolama Hiz.Tic.Ltd.Şti / OSB için, Dr.Sebahattin Koç’a Doğan Gazetecilik A.Ş. – Milliyet Haber Ajansı A.Ş. – Milliyet İnternet Hizmetleri ve Tic.A.Ş. – Bağımsız Gazeteciler Yayıncılık A.Ş. / OSB için, Dr.Mario Rogenbuke’ye Aydoğanlar Otomotiv San. Ve Tic.A.Ş. – Temay Temizlik Hizmetleri San.ve Dış Tic.Ltd.Şti OSB için, Dr.Umut Şimşek’e Sanikey Seramik Sağlık Gereçleri San.ve Tic.A.Ş. için, Dr.Birol Ağca’ya Ekolojik Enerji A.Ş. – Yapısal Yapı San.Tic.Ltd.Şti. – Gep Yeşil Enerji Üretim Teknolojileri Ltd.Şti. / osb için bundan sonra düzenlenecek sürekli eğitim programlarına katılmaları koşuluyla işyeri hekimliği çalışma yetkisi verilmesine,

3) İl Sağlık Müdürlüğü’ne (Aile Hekimliği sürecine dair soru ve sorunları görüşmek üzere) yapılacak ziyaretin, İl Sağlık Müdürü’nün programı sebebiyle 6 Ekim Çarşamba günü 14.00’e ertelenmesine, Odamızı temsil edecek heyette Dr. Taner Gören, Dr. Fethi Bozçalı’nın yer almasına,

4) Odamız evsahipliğinde gerçekleştirilecek FEMS Genel Kurulu etkinlikleri kapsamında, (toplantıların yanı sıra) 30 Eylül Perşembe günü Cağaloğlu binamızda bir kokteyl, 2 Ekim Cumartesi günü ise bir tekne gezisi gerçekleştirilmesine, konunun takibinden Dr. Hasan Oğan’ın sorumlu olmasına,

5) Çeşitli kurum ve kuruluşların katılımıyla gerçekleştirilecek 2 Milyon Ağaç İçin 2 Milyon İstanbullu etkinliği kapsamında, 2 Ekim Cumartesi 20.00’de (Kadıköy sahilinde) İstanbul Tabip Odası imzalı “Hekimler 3. Köprüye Karşı” yazılı bir pankartın açılmasına, etkinliğin duyurusunun üyelerimize yapılmasına, sürecin takibinden Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

6) TUS sınavının ertelenmesi ve sonrasında yaşanan sürece ilişkin olarak tüm üyelere TTB’nin sürece müdahil olduğu yönünde bir bilgi notu gönderilmesine; ÖSYM’deki TUS sürecinin gerçekleştirilme sürecinde TTB’nin gözlemci olma yönünde talepte bulunmasının yararı olduğuna, konunun TTB Merkez Konseyi’ne bu boyutuyla götürülmesine, TUS sürecinde yaşanan mağduriyet ve sorun noktalarının 16. TUEK çalışmalarına da yansıtılmasına, sürecin takibinden Dr. Ali Özyurt’un sorumlu olmasına,

7) “Hekimiz” e-posta grubunun kurucularıyla bir görüşme yapılmasına ve e-posta gönderim/yayınlama kuralları, grup moderatörlüğü konularındaki taleplerin görüşülmesine, konunun takibinden Dr. Hasan Oğan’ın sorumlu olmasına,

8) Marmara Üniversitesi’nin Pendik’e taşınması ve yaşanan sorunlarla ilgili olarak Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde görevli hekimlerle toplantı yapılmasının hedeflenmesine. Odamız internet sitesine Dr. Özdemir Aktan tarafından süreçle ilgili bir bilgilendirici yazının konmasına,

9) Özel Hastaneler ve Ayakta Teşhis Tedavi Yönetmelik taslaklarına ilişkin TTB tarafından açılacak dava sürecinin takibine, konuya ilişkin yapılacakları belirlemek üzere, 6 Ekim Çarşamba günü aynı gündemle toplanacak Özel Hekimlik Komisyonu toplantısında yapılacak önerilerin beklenmesine,

10) Süren temsilci seçimleri konusunda Yönetim Kurulu üyelerinin toplantı ve temsilci seçimlerine katılımının sağlanmasına, bu çerçevede;
11) Yedikule EAH’de 30 Eylül Perşembe günü yapılacak toplantı ve seçime Dr. Lale Tırtıl ve Dr. Hasan Oğan’ın,

12) Haydarpaşa Numune EAH’de 30 Eylül Perşembe günü yapılacak toplantı ve seçime Dr. Ali Özyurt ve Dr. Hüseyin Demirdizen’in,

13) Göztepe Şafak Hastanesi’nde 5 Ekim Salı günü yapılacak toplantı ve seçime Dr. Pelin Demirci’nin Odamızı temsilen katılmasına karar verilmiştir.

BENZER HABERLER

Aralık Ayı

Kasım Ayı

Ekim Ayı

Ağustos Ayı

Temmuz Ayı

Haziran Ayı