Ekim Ayı


  • Ağustos 19, 2013
  • 6102

2 EKİM 2012
1-    Dr. David Ojalvo, Dr. Seval Karakaya, Dr. Altay Tolga Şentürk, Dr. Selma Müftüoğlu, Dr. İbrahim Artemel, Dr. Bedriye Emel Bellibaş, Dr. Ramin Mirzapour Anami, Dr. Kadir Işık Aksu, Dr. Bener Mansuroğlu, Dr. Cengiz Erol, Dr. Naziye Gürkan, Dr. Arif Ertuğ, Dr. Azize Turhan, Dr. Haydar Ersoy, Dr. Derya Köse, Dr. Özgür Çetiner, Dr. Hakan Oğurlu, Dr. Ömer Bircan, Dr. Bilgehan Bilge, Dr. Cem Kaya, Dr. Faruk Abike, Dr. Suat Karataş, Dr. Gökhan Özışık ve Dr. Mehmet Reşit Asoğlu’nun üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Müşerref Belce Yaycı’nın istifasının kabulüne karar verilmiştir.


9 EKİM 2012

1-    Dr. Wassım Bekrakı, Dr. Betül Börkü Uysal, Dr. Servin Göçer Ergin, Dr. Dursun Ali Işık, Dr. Şeyma Sinem Özbey, Dr. Majidreza Montazeri, Dr. Şinasi Başaran, Dr. Lale Aksoy, Dr. Yağmur Yücebaş, Dr. Zeynep Köse, Dr. Abdülkadir Geylani Şahan, Dr. Anar Salmanov, Dr. Sadık Yalaman, Dr. Özgür Çağla Cenker Ercan, Dr. Behrooz Sedghı ve Dr. Tevfik Rıfkı Evrenkaya’nın üyelik başvurularının kabulüne,

2- Odamıza, İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen SGK İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezi yazısı ekinde yer alan İnceleme Raporu ihbar kabul edilmiş ve alınan bilirkişi değerlendirmesi sonucunda 
-Dr. …………… hakkında,
Meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 26.04.2005 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
- Dr. …………… hakkında
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 19.01.2006 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
- Dr. …………… hakkında
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 23.12.2008 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
-Dr. …………… hakkında,
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 19.06.2009 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı,
-Dr. …………… hakkında,
meslek hastalığına yol açacak iş ortamında çalıştığı için periyodik AC grafisi çekilen ……………’ın 19.06.2009 tarihli filminde “milimetrik nodüllerin ve çizgisel opasitelerin” özenli değerlendirilmediği ve radyolojik tanılama hatası yapıldığı iddiasıyla oluşturulan HUB-1548-(G-2938) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine karar verilmiştir.


16 EKİM 2012
1-    Dr. Erdoğan Zaim, Dr. Meltem Baş, Dr. Sakibe İdrizi, Dr. Abdulvahap Yazıcı, Dr. Özcan Keskin, Dr. Gökhan Yener, Dr. Ayhan Taştekin, Dr. Nazlı Aylin Vural, Dr. Nuri Yıldıray Yüzer, Dr. Mustafa Sert, Dr. Sema Saltık, Dr. Emre Altınkurt, Dr. Taner Ljama, Dr. Süleyman Tuncer Süzer, Dr. Farid F. H. Radwan, Dr. Alkin Ercan, Dr. Gökhan İspir, Dr. Arzu Esmez, Dr. Filiz Harputluoğlu, Dr. Cem Geniş, Dr. İbrahim Ahıskalı, Dr. Yücel Özgür ve Dr. Meral Özgüneş’in üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Tamay Özkozacı, Dr. Hasan Cacına, Dr. Işık Kader Kalkavan, Dr. Sait Terzi, Dr. Serap Aydın ve Dr. Özkan Candan’ın istifalarının kabulüne,

3-    Dr. Derya Köse, Dr. Betül Börkü, Dr. Güler Özdemir, Dr. Muhammed Emin ve Dr. Yağmur Yücebaş’a başvurularına istinaden hukuki destek verilmesine,

4-    Odamıza …………… tarafından yapılan başvuru üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, söz konusu başvuruda
-    Bir hasta adına, hastanın kendisi olmadan poliklinik defterine kayıt düşülerek,
-    Bir başka hekimin kaşesini kullanarak ve yerine imza atarak, o hekimin protokolü ile reçete düzenlendiğinin
iddia edilmesi üzerine Dr. …………… hakkında soruşturma (HUB-1561 /G-3444),

5-    İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından Odamıza iletilen ……………’ye ait başvuru üzerine oluşturulan HUB/G-3411 sayılı inceleme dosyası değerlendirilmiş,
-    Rapor yazımındaki hatanın, özen eksikliğine bağlı olduğu anlaşılarak Özel …………… Hastanesi ve Dr. ……………’ın uyarılmasına,
-    Ancak rapor yazımına bağlı olarak hasta ……………’de bir zarar oluşmaması nedeniyle
cezai bir işlem yapılmasına yer olmadığına,

6-    Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen ……………’nin başvurusu üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla;
-     22.06.2011 tarihinde Özel …………… Tıp Merkezi’nde 03.30’da muayene ettiği hasta ……………’nin teşhis ve tedavisinde tıbbi hata yapmak, hastaya özensiz davranmak
iddialarıyla Dr. …………… hakkında soruşturma açılmasına (HUB-1560 /G-3361),

7-    T.C. Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı’nca düzenlenen İnceleme Raporu’nun, TTB Merkez Konseyi tarafından Odamıza iletilmesi üzerine oluşturulan dosya görüşülmüş olup,
Dr. …………… hakkında;
…………, ……………, ……………, ……………, …………… ve ……………’e
Dr. …………… hakkında;
…………… ve ……………ya
Dr. …………… hakkında;
……………’a
Dr. …………… hakkında;
…………… ve …………… hakkında;
……………’ye
gerçeğe aykırı EKO raporu verdikleri ve rapor düzenlerken gerekli özeni göstermedikleri iddiasıyla soruşturma açılmasına (HUB-1565 /G-3113) karar verilmiştir.


23 EKİM 2012
1-    Dr. Burcu Kaner Soylu, Dr. Yasemin Aysun, Dr. Güven Mete, Dr. Gül Özel, Dr. Zeki Onur Karaküçük, Dr. Abdulcelil Sait Ertuğrul, Dr. Ahmet Tunç Özdemir, Dr. Selahattin Yalçınkaya, Dr. Zennur Kılıç, Dr. Aslıhan Taraktaş, Dr. Vafa Yılmazer, Dr. Busalyma Duısheva, Dr. Engin Çakar, Dr. Efe Paracıkoğlu, Dr. Nertila Hysenaj, Dr. Necdet Özçelik, Dr. Saeid Anvari, Dr. Cevat Yıldırım, Dr. Erman Kırımlı, Dr. Yahya Paksoy, Dr. Şenay Ertem, Dr. Ali Mert, Dr. Gülşen Demircan, Dr. Nazıgul Djanıbekova ve Dr. Derya Gülnar’ın üyelik başvurularının kabulüne,

2-    Dr. Ahmet Remzi Çetinkaya, Dr. Namık Kemal Baran ve Dr. Özge Akbulak’ın istifalarının kabulüne,

3-    Yaz aylarından itibaren Özel Hekimlik Komisyonu’nun girişimiyle yürüyen, hekimlerin sahibi/ortağı olduğu tıp merkezleri, dal merkezleri, özel poliklinik ve laboratuvarların yönetmelik değişiklikleri sonucu 2013 yılında fiziki zorunlulukları yerine getiremeyenlerin kapatılacağı yönündeki düzenlemelere karşı bu konumdaki hekimlerin ihtiyaçları ile ilgili bir anket yapılmasına,

4-    Yapılacak anket sonuçlarının ve hukuki durumun değerlendirileceği geniş katılımlı bir toplantının 27 Kasım 2012 tarihinde İstanbul Tabip Odası’nda gerçekleştirilmesine karar verilmiştir.


30 EKİM 2012
1-    Dr. Serkan Akıncı’nın üyelik başvurusunun kabulüne,

2-    Dr. Cengiz Kaya’nın istifasının kabulüne,

3-    Odamıza Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanlığı tarafından iletilen T.C Sağlık Bakanlığı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Denetim Hizmetleri Daire Başkanlığı’na ait “Suç Duyurusu Raporu”nun değerlendirilmesi sonucunda, Özel …………… Hastanesi’nde gebelik takipleri yapılan, son kez hastaneye 03.06.2012 tarihinde başvuran, bu başvurudan sonra kendi olanakları ile önce …………… Hastanesi’ne, buradan …………… Doğumevi’ne, daha sonra da …………… Hastanesi’ne götürülen, burada sezaryen ile doğumu gerçekleşen, ardından vefat eden …………… ismini kullanan ……………‘ya
•    29.05.2012 tarihinde yapılan muayenede özensiz davranmak
iddiasıyla Dr. …………… hakkında,
•    03.06.2012 tarihinde yapılan muayenede hastanın klinik durumunu değerlendirmede yetersiz kalmak, gerekli müdahaleleri yapmamak/yetersiz yapmak
iddiasıyla Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1555-(G-3390) sayılı dosya görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

4-    Odamıza …………… vekili Av. …………… tarafından yapılan başvuru sonucunda;
-    ……………’ın gebelik takibinde, bebeğin kalp anomalisini teşhis edemeyerek meslekte acemilik göstermek, tıbbi ihmal ve hata yapmak,
iddiasıyla Dr. ……………, Dr. …………… ve Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1522-(G-2917) sayılı dosya görüşülüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine,

5-    Odamıza İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından iletilen …………… vekili Av. ……………’a ait başvuru üzerine, kararın Onur Kurulu tarafından verilebilmesi amacıyla;
-    “09.07.2010 tarihinde Özel …………… Hastanesi’nde doğumu sağlanan ……………’a yönelik tıbbi yaklaşım ve uygulamalarda tıbbi hata ve ihmal yapmak
iddiasıyla Dr. …………… ve Dr. …………… hakkında oluşturulan HUB-1552-(G-3067) sayılı soruşturma dosyası görüşülmüş ve dosyanın Onur Kurulu’na sevk edilmesine karar verilmiştir.


Bu HABERİ Paylaş!